Про здоровый и "нездоровый" национализм

new_rabochy — 01.03.2024 Сразу оговорюсь, я интернационалист, поэтому рассуждаю о предмете со стороны. Просто я знаю некоторых здоровых националистов, но не более того. Так вот. Здоровые националисты, считают что у их нации есть особая миссия, особая задача и поэтому оная нация и они лично должны много и упорно работать - значительно больше чем представители других наций. Которые в принципе могут считать точно так же. Т.е. здоровый национализм - создает мотивацию для становления лучше. Что-то вроде "я русский и потому я должен".

А вот "нездоровый" национализм это строго противоположная вещь. Это вот "я русский - мне повезло" я "русский-всему миру назло" оно нездоровое. Оно предполагает, что раз повезло, то и всё - делать ничего не надо - повод для гордости уже найдет. И такой тип национализма неизбежно перерождается в нацизм. Потому как если повезло мне, то остальным выходит дело - нет? Они хуже уже по факту рождения?

Ну а когда кто-то заявляет "Я действительно расист" и "я близок к нацизму" - то это финишная прямая. Это не "здоровый националист", а нацист в чистом виде. Который самим фактом этих заявлений этот самый нацизм и пропагандирует.

И вот уже несутся восхищенные возгласы:

"Слова не мальчика, но мужа, практически))."

"Пост здорового человека."

И одновременно владелец сообщества new_rabochy заявляет "Пришлось мне бороться за то, что Вы не занимались "распространением нацистских идей", поскольку это обвинение и ко мне относится, сообщество же мое.))" - ага, не распространение. Просто нацист заявил, что он нацист и тут же нашел себе симпатизантов, но это не распространение. Это просто ваша "боротьба".

Тошнит меня от таких идей и таких людей.

P.S. В профиле сообщества написано "Наш идеал - мир без эксплуатации, трущоб, нищеты и расизма." Как называется явление когда декларируется одно, а осуществляется противоположное?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив