Последний мой текст о фашизме, больше не наливаю, все равно не в коня корм

new_rabochy — 29.02.2024

Группа слепых людей (или людей, находящихся в темноте) трогает слона, чтобы понять, что он собой представляет. Каждый из них трогает разные части его тела, но при этом только какую-то одну из них, например, бок, хобот или бивень. Затем они описывают свои впечатления от прикосновений друг другу и начинают спор, поскольку каждый описывает слона по-разному, при этом на самом деле ни одно из описаний не является верным. 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Слепые_и_слон

Эпиграф посвящен таким гениям, как Умберто Эко и Тимоти Снайдер относительно использования ими слова «фашизм». Умберто был толковым медиевистом, неплохим писателем и семиотиком, но заодно он стал спецом по всем вопросам и печатался в каких-то СМИ, в итоге решил и про фашизм наклепать, где внятно фашизм не определил — хуле, он же был постструктуралистом и постмодернистом, а эти направления не подразумевают внятности суждений. Простим ему его дурацкий «Вечный фашизм» и «фашистскую туманность»: https://ru.wikipedia.org/wiki/Вечный_фашизм

То, что он писал лекцию для америкашек и их «Букс оф Ревью», немного его извиняет, мы же знаем, что

И Умберто, как итальянец, это знал, само собой.

С Тимоти Снайдером всё еще проще, он же американец (см. выше), к тому же к нему прилагается определение другого русского писателя, Ивана Бунина:

«Что это доказывает? Что ваш американский профессор болван и баран, как большинство профессоров, американских и прочих?»//Ирина Одоевцева. На берегах Сены. М., Художественная литература, 1989, стр. 284

_______________________________________________

И чтобы больше мне каждому не разъяснять, что такое фашизм, можете прочитать здесь мой текст.

Можете здесь, с эффектной картинкой:

А если читать неохота, прочтите пять строчек ниже, больше пояснять не буду:

ФАШИЗМ ЕСТЬ ОДНОПАРТИЙНАЯ ДИКТАТУРА ВО ГЛАВЕ С ХАРИЗМАТИЧЕСКИМ ЛИДЕРОМ ИЗ НИЗОВ ВО ГЛАВЕ В ИНТЕРЕСАХ СТАБИЛИЗАЦИИ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВА НА ФОНЕ ЕЕ НЕУСТОЙЧИВОСТИ В СИЛУ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЭГАЛИТАРИСТСКИХ (КОММУНИСТИЧЕСКИХ) СИЛ.

Это если исторически. Но можно еще короче:

ФАШИЗМ ВОЗНИКАЕТ В БУРЖУАЗНОМ (КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМ) ОБЩЕСТВЕ В СЛУЧАЕ УГРОЗЫ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ (ЭГАЛИТАРИСТСКОЙ) РЕВОЛЮЦИИ. ПРИ ОТСУТСТВИИ ТАКОВОЙ УГРОЗЫ БРУТАЛЬНЫЕ ПРОЯВЛЕНИЯ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ФАШИЗМОМ.

___________________________________

Всё, хватит расписывать, будто насилие и жучки — признак фашизма. Также не надо поминать фантазию Максима Горького, что фашизм — свойство гомосексуальных склонностей.

Давно известно, и исторически подтверждено, что фашисты возникли на фоне опасений имущих классов, что сейчас их лишат имущества и заставят честно трудиться за скромное жалованье, поскольку жить на ренту при коммунистах нельзя. Хотя я критикую коммунистов за их непоследовательность в проведении эгалитаристских мероприятий, нельзя не отметить, что их эгалитаризм куда выше буржуазного — на ренту жить они никому бы не позволили)). А фашисты бы позволили, при этом они были повеселее унылых аристократов и буржуев и до поры увлекали массы сограждан за собой. Но когда им сильно наваляли в 1945, буржуа стали немного делиться доходами, ограничивать ренту буржуев, что и привело к так называемым «социальным государствам».

Вот писатель из ФРГ про это:

«кто  станет покупать дома, ветхие стены, кто взвалит на себя это  бремя,  кто  захочет попасть под ведомственный надзор? Иметь дело  с  налоговыми  комиссиями  и жилинспекторами? Кто полезет добровольно в петлю? Кому нужно знакомство  с судебным  исполнителем?  Кому  охота  препираться  с  жильцами,  постоянно требующими капитального ремонта, с жильцами, квартплату  которых  надлежит почти целиком сдавать в финотдел, вместо того чтобы брать ее себе  и  жить припеваючи, сидеть сложа руки в довольстве и  уюте,  как  домовладельцы  в старые сказочные времена?), а если ей все же удастся! Избавиться от одного из своих домов было ее сокровенной мечтой - однако покупатели  не  спешили помещать капитал в  предприятие,  ничем  не  защищенное  от  вмешательства государства, - о тогда, может быть, Эмилия тоже откроет лавку  подержанных вещей и  будет  жить,  благоденствуя  на  богатстве  прошлого  и  наследии мертвых»//http://lib.ru/INPROZ/KEPPEN/pigeons.txt

Описан Мюнхен 1948-1949 гг., когда под давлением американских оккупантов в ФРГ был во многом ликвидирован «старый добрый» довоенный порядок и сформированы основы социального государства, выделенные мною жирным шрифтом. Вот чтобы не было таковых вмешательств, чтобы продлить буржуазное «очарование», буржуазия и поддерживала фашизм. Потом, конечно, разобралась, что фашизм оказался слишком накладен для бизнеса, но было поздно.

Американцы, опять же, способствовали социализации капитализма не в силу невероятной склонности к коммунизму и гуманизму, а потому что неподалеку, за Одером, стояли многомиллионные советские армии из страны, где на ренту давно никто не жил, кроме кучки писателей и драматургов:

Но даже жирные сталинские драматурги не имели дворца Архангельское как у непутевого Феликса Юсупова или яхты Николая Второго:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Полярная_звезда_(яхта)  https://ru.wikipedia.org/wiki/Штандарт_(яхта,_1895)

Вот против такой «уравниловки» фашизм и формировался в трудные 1920-е годы)).

А больше он нахер не сдался. Та же пиночетовская «Родина и свобода» Пабло Родригеса тоже была обеспокоена, что Альенде — новый Шариков — и поделит их нажитые непосильным адвокатским трудом гасиенды...

Так что фашизм возникает лишь при волнении от угрозы коммунистов. После  1975 года (Камбоджа и Вьетнам) коммунисты не угрожают никому и нигде (кроме Непала, но тому еще надо до капитализма дорасти, кастовую систему одолеть и т.п. дичь, поэтому там не совсем коммунисты, а маоисты).

Столкновения же капиталистов между собой вне зависимости от масштабов и лозунгов — это старые добрые «дележи поделенного мира», а это тост, а не статья, в отличие от «растления малолетних»)).

Сохранено

</>

Последний мой текст о фашизме, больше не наливаю, все равно не в коня корм

Группа слепых людей (или людей, находящихся в темноте) трогает слона, чтобы понять, что он собой представляет. Каждый из них трогает разные части его тела, но при этом только какую-то одну из них, например, бок, хобот или бивень. Затем они описывают свои впечатления от прикосновений ...

Читать полностью

Источник

Оставить комментарий

Популярные посты:

scribonianus

Partner China: прямая трасса от китайских производителей к российскому бизнесу

greenorc

Иконостас

tsibirinka

как называются

volynko

Космический корабль Boeing Starliner перед первым запуском астронавтов

iam_krasnoyarsk

Танк КВ-2 из Львова

amarok_man

Советское образование не пропьешь...

• Ранее
• Архив