Про взятие Бахмута-Артемовска
monetam — 24.11.2022В свое время аналогичные ожидания были и при осаде Мариуполя.
Первоначально патриотическая часть общества вела счет на дни: а вот уже подъехали ! А вот вошли в пригороды ! А вот...
В итоге оказалось, что быстро занять укрепрайон, с сильным и хорошо подготовленным гарнизоном, приготовившимся к обороне, при обилии средств вооружения — невозможно.
Боле того, я сейчас непопулярную вещь скажу: будь у гарнизона Мариуполя на АзовСтали какой-то фантастический путь снабжения и получения пополнений — они бы , наверное, до конца лета держались. Тогда бы всю территорию надо было бы ровнять с землей, это было бы и само по себе долго, и дорого, и очень -очень хлопотно.
А тут вот — Бахмут -Артемовск.
В это городе и на подступах к нему дислоцированы следующие части ВСУ:
— 58 бригада;
— 4 бригада быстрого реагирования;
— 241 бригада тер. обороны;
— 71 егерская пехотная бригада;
- 30 механизированная бригада;
— 53 механизированная бригада;
-115 бригада тер. обороны;
— ну вот еще кадры из всяких импортных ЧВК, в среди которых засветился американский «Моцарт».
Город этот ни разу не окружен, находящиеся в нем части и ротируются, и получат пополнения, и оружие с боеприпасами. Ни технического, ни численного, ни качественного преимущества у российских частей тут нет. Преимущество тут только в наличие боевой инициативы — и всё.
А одной инициативы для победы маловато.
Вариант « А давайте окружим этот город и заставим гарнизон сдаться!» не пройдет, совсем никак: для этого нет ни сил, ни внезапности. Там и успехи-то и локальны, и достигаются благодаря тому, что действия ротных и батальонных групп вражеская тех. разведка выяснить не может, они постоянно перемещаются и получают все новые и новые задачи до того, как об этих задачах становиться известно ВСУ.
Оттого и на быстрый победный результат рассчитывать нельзя. Уже хорошим результатом считается то, что тут мы просто держим инициативу и возможность и истощить силы враг, и прорвать его оборону — будь тот совершит какую о ошибку или даст слабину.
Если угодно сравнение — то это тот же Сталинград, город, в котором столкнулись две армии высокого качества, и ... завязли друг в друге. Советская армия не выбила немцев из Сталинграда. Но и вермахт до конца не «дожал» советские опорные пункты у реки, и формально весь город не занимал. Обе стороны получали подкрепления, достаточные для локальных боев, и недостаточные для крупного порыва вражеской обороны — а ее, в общем-то и не произошло до самого конца битвы в городе.
Поэтому я и считаю, что да, победа возможна, но — не быстрая.
|
</> |