Про современных юристов ( по Гололобову)

Уважаемые коллеги намедни снова подлили керосинчику в огонь практически бесконечной дискуссии и назвали основные причины почему теперь юристы получают мало. Во-первых, в России - плохое, «неправильное» право. А часто его как бы и совсем нет. Один - «кровавый режим». И за что тут юристам платить, когда можно напрямую заплатить следователю, прокурору или судье? Во-вторых, выпускники даже в основных российских ВУЗах на 90%- хреновые. Мало знают, а денег хотят сразу много. Тысяч сто пятьдесят, а то и все двести. А за что там платить то? Вот поэтому зарплаты и маленькие. А будут еще меньше, так как выпускники откровенно тупеют.
Мне, честно говоря, обидно на эти аргументы. Вот я начинал работать еще до Гражданского кодекса, который много лет правят, дополняют и комментируют. И замечательно помню, что права тогда почти не было. В некоторых особо интересных местах, так совсем. Можно сказать, иногда прямо "из пальца высасывали" и из иных мест, чтобы сказать работодателю по поводу законности его фантастических проектов. Компьютеров тоже почти не было, Интернета - совсем чуть-чуть, полчаса на загрузку, справочные системы только зарождались. Вычитывали чего-то в газетах - с тем и работали. Да и знаний у выпускников тогда о коммерции, приватизации, банкинге, офшорах и трастах почти не было. Хорошо, если слова такие слышали. Ковали свое образование прямо не отходя от кассы. Но вот именно тогда юристы и получали "настоящие" зарплаты. Некоторые после пяти лет работы уходили на пенсию (кое-кто, конечно, на кладбище - естественный отбор никто не отменял). Особо ловкие и талантливые на квартальную премию приобретали BMW 7 модели, а на годовую -квартиру с видом на Патриаршие. Те же ильфы тоже гребли деньги лопатой, партнеры водил по полофиса в Night Flight. Так почему зарплаты так упали. Тут все очень просто. Во-первых, юристов стало очень много. Куда не плюнь - попадешь в человека с юридическим дипломом. Хорошо, если с первым, а не третьим. Соответственно, среди такого количества как бы "юристов" хороших рассмотреть трудно, а многим работодателям и средненькие вполне сгодятся типовые договоры стряпать. Во-вторых, все основное и интересное уже поделили, приватизировали, а потом - поделили еще раз. Сейчас оно, как правило, или прямо в руках государства, или совсем почти. Соответственно, настоящей "крутой" работы стало не так много. И даже никакой "новый Березовский", чтобы нанял сразу половину московской адвокатской палаты, увы, не сидит. Скучно. И, наконец, в-третьих, права стало очень много. Все зарегулировано и записано в умных книжках и справочных системах. Своей головой придумывать ничего не надо. Погуглил пять минут и с вероятностью 99% нашел готовый ответ на 99% вопросов. Работодатели и удивляются: "А за что вам вообще платить, если справочные базы есть?" Вот такие вот реалии, подрывающие благосостояние юридического сословия. Это, правда, почти не влияет на прокуроров, следователей, дознавателей, судей и прочих, кормящихся из госкормушки. У них все хорошо и будет еще лучше. Но попасть туда ой как непросто. Вот и приходится многим трудиться в беспонтовой коммерции и долбить совершенно бесперспективное гражданское право.
|
</> |