Про щёки
vare4ka70 — 08.09.2016 Самое обидная дисгармония в гармоничной внешности - это щёки. Щёки в сопровождении стройного тела, имеется в виду.Если тип носителя щек - кровь с молоком, барышня-крестьянка, крепыш, весельчак, балагур, тогда щеки - не помеха. А вот героям любовникам, суровым мачо, субтильным феминам, интеллектуалам, страдальцам и остальным трагическим персонажам круглых щек не положено.
Когда-то мне попался подробный подстрочник Гамлета. Удивила фраза he's fat and scant of breath, в заключительных сценах, которую всегда переводили как "он вспотел и задыхается". Дотошный переводчик прикопался к "fat" : Принц Датский к концу трагедии разжирел и потерял спортивную форму. И я вслед за ним потеряла интерес к Принцу, какой может быть трагизм в обрюзгшей фигуре, и, наверняка, в толстых щеках.
Хорошо, что потом перевод в очередной раз оспорили.
Но это я опять отвлеклась.
Часто природа насмехается, одаривая роскошными щеками вполне серьезные тела. Всегда приходят на ум Лив Шрайбер и Элизабет Макговерн ("Однажды в Америке", кто не помнит). Щеки в их случае очень отвлекают внимание.
Из родных примеров хрестоматиен пример Натальи Андрейченко, до и после.
Я в юности тоже закусывала щеки изнутри, чтоб обозначить скулы и нагнать себе серьезности.
А потом решила, что лучше буду типом "крепыш-весельчак". А щеки потом со временем сами обмякли.
У кого как складываются отношения с щеками, своими и чужими?
|
</> |