Про порох для наганов

rostislavddd — 18.11.2020 Придется пост про легалайз отложить... Я обещал сделать его конструктивным, кстати.

Еслит кто не в курсе, пулеметно-наганно-порохово-легалайзо-Кеношская серия началась с мимоходом брошеного Михаилом Барабановым замечания по нехватке магазинов и лент в 235-й сд января-февраля 1944. В итоге, как в старые добрые времена вернулись, когда поднятый ХедХантером из под забора студент троечник и думать не мог назвать себя "русским троллем" чтобы ему не напихали во все доступные места, сравняв самооценку с уровнем городской канализации, тролли настоящие. :)


Андрей kris_reid не удоволльствовался попиранием царизму мощнецким доводом что передовой строй в Максим-Токарева на Тульском Заводе смог, а отсталый царский на том же заводе нет :) Перескочил на пороха.



https://kris-reid.livejournal.com/1033370.html
А вот стрелковый вопрос "на засыпку" любителям РКМП. Как известно, револьвер "наган" был принят на вооружение в 1895 году. При этом принимался он под лозунгом "а вот типа новейший револьвер на бездымном порохе, замена устаревшему смит-вессону"
Угадайте, когда в РИ освоили бездымный порох для револьверных патронов?

https://kris-reid.livejournal.com/1033667.html
«В отечественном пороходелии не было более болезненной проблемы, чем разработка револьверного пороха»(с)

Итак, задание Охтенскогому заводу было дано в апреле 1894 года. Первые образцы были признаны неудовлетворительными, но поскольку револьвер-то на вооружение приняли, патроны было решено снаряжать… винтовочным порохом. Проблема была в том, что в коротком стволе «нагана» винтовочный не успевал сгорать, зерна «постоянно попадали в барабан, препятствовали взводу курка и т.п.» В итоге Артком… был вынужден разрешить снаряжение патронов… дымным охотничьим порохом по поводу чего в 1904 году окружным управлениям даже запретили продавать имеющиеся у них запасы дымаря.
Наконец, в 1902, распотрошив патроны Борхарда-люгера, вроде бы удалось получить порох марки РД, показавший на испытаниях приемлемые результаты и в 1905 году его пустили в серию. Однако, как это часто бывает на Руси, оказалось, что опытная серия и производство – это нимножечка разные вещи. Очень быстро выяснилось, что новый порох, наоборот, получился слишком быстрый – так, что даже и не горит, а взрывается. Уже в 1910 было принято решение в виде «временной мере» вернуться к снаряжению дымным порохом, а в 1913, после нескольких случаев разрыва револьверов с порохом РД, использование патронов с ним было запрещено.
«Таким образом, 20-летние изыскания не привели к успеху».
(с)книга артмузея о порохах
Соответственно, правильный ответ на вопрос: «когда в РИ освоили бездымный порох для револьверных патронов?» -- Никогда.

Но тут случилась незадача. Ростислав Александрович открыл первый же каталог оружейного магазина эпохи "Тюрьмы народов", естественно нашел там Наган... и совсем не внезапно обнаружил что несмотря на отсутствие выпуска в Империи бездымного револьверного пороха... патроны с ним в магазинах есть. А с дымарем нет.

Мне скажут, причем тут боевые патроны и патроны к гражданскому оружию? А при том что современные российские градации высосаны из пальца запретителями, которым наша Дума, по странностям мышления ряда ее представителей, позволяла и позволяет совать нос туда, где МВД или Росгвардии и духа не должно быть. В политику. Либерализация оружейного законодательства и прав граждан на самооборону, гражданский арест  и т.д. это чистая политика. Где для обоснования запретов нужно оперировать чем то более ценным чем мнением и мягко говоря неточной информацией, вплоть до искажения реального количества убийств в стране неучетом статистики прямее некуда связанной с правом граждан на вооруженную самооборону  ст.111 ч 4 УК РФ ( 4139 таких преступлений за 2019 год, в то время как убийств и покушений на убийства всего лишь 7948) . Иными словами, при царизме с этим делом не заморачивались и офицер покупал патроны к своему личному оружию в тех самых оружейных магазинах. Голосовал рублем за наилучшие образцы, так сказать.

Так как в термине личное оружие с тех пор тоже ничего общего не осталось поясню. Все оружие царского офицера было его СОБСТВЕННОСТЬЮ, также как впрочем и кобура, бинокль, офицерская сумка и т.д., вплоть до коня и даже форменного обмундирования. Казна с господами офицерами не заморачивалась, упрощая логистику до предела выплатой денежных компенсаций. Так как рубль в те времена был обеспеченной золотом  твердой валютой, в целом на все хватало. Иногда получалось даже скроить.  Именно поэтому офицерский наган (их молодые офицеры получали по выпуску с окружных складов за счет соответствующей компенсации) и назывался личным оружием офицера. И носил он его практически всегда. Те офицеры, которых Наган офицерского образца по своим тактико-техническим  характеристикам не устаивал, а таких офицеров  было много, покупали  в тех же оружейных магазинах оружие иных марок, из утвержденного Военным Министром перечня. Точнее даже двум: личного оружия разрешенного к ношению в строю и вне строя. Напоминаю, офицер был ОБЯЗАН  носить оружие практически всегда.

Ну а так как при внимательном изучении времен проклятого царизму практически всегда оказывается что странные шаги режима объясняются экономикой, в нее я и глянул.

1. Армия выделяла на стрелковую практику владельцев наганов дай бог памяти 18 или 36 патронов в год и совсем не факт что в них включали офицерские. Всякий желающий хорошо стрелять офицер в любом случае покупал патроны за свои.

Из этого следует элементарнейшее. Дымарь в одинарниках унтеров при перевооружении армии в ходе Сухомлиновских реформ и ранее имел десятый если не сотый уровень приоритетности, средства на НИОКР пистолетно-револьверных порохов выделялись, но умеющие считать бабло частники ими не хотели заниматься, а казенные специалисты занимались по остаточному принципу.

2. В русской Императорской Армии мирного времени служило менее 50 000 офицеров.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив