Про показания участников уголовного дела во время разбирательства ( по
monetam — 10.11.2021На этой неделе я снова читал в соцсетях яростные вопли о том, что какую-то девушку изнасиловали, а полиция ничего делать не стала, да еще заявила, что она, дескать, "женщина пониженной социальной ответственности". Сексуальные преступления это, разумеется, очень плохо, но я бы не стал обвинять именно российскую полицию в каких-то особенно выдающихся провалах на поприще их расследования.
Во-первых, как недавно написала одна коллега, практикующая специализированно по половым преступлениям, когда в ряде РОВД ввели проверку на полиграфе для заявительниц по делам об изнасиловании, то выяснили, что только десять процентов из них говорят правду. То есть, расследуешь, расследуешь, а потом в суде выплывает, что "потерпевшая" все придумала.
Во-вторых, даже в Британии с ее совершенно сумасшедшим законодательством о сексуальных преступлениях приговоры выносятся только по 6% дел. То есть, большинство дел практически автоматически уходит в юридический "шлак", что тоже не способствует активности следствия и судов.
В-третьих, если вспомнить то есть довольно много известных дел (например, пластического хирурга Тапия), где все те же "право (лево) защитники" громко орали об "оговорах" и крайними часто обставились следователи.
Никто не оправдывает ошибки, злоупотребления и оговоры, но с сексуальными преступлениями - везде проблемы. Везде врут, оговаривают и вводят в заблуждение следствие и суды. И универсальных методов для решения подобных проблем просто нет.
Тут есть и феномен «ложной памяти»
То есть не «врут и оговаривают», а нездоровые мозги создают
альтернативную реальность.
Мозг - не компьютер и не выдает информацию «как было», а «отфотошопленную». В частности нынешний опыт влияет на воспоминания: если сейчас с человеком в ссоре и зол на него - прошлый опыт с ним вспоминается как негативный, вплоть до «нереальных» фактов.
Или наоборот: если девушка была интенсивно влюблена в парня, который ее отвергал, она могла постоянно фантазировать о сексе с ним. Эти фантазии сформировали нейронные паттерны, которые в итоге могут подаваться сознанием как реальные воспоминания. Вдруг она находит что беременна и требует признания отцовства - но ДНК показывает, что это вовсе не от любимого (который ни сном ни духом).
Потом она уже не в суде (который ей отказал), а психологу
(которому врать ей нет резона) сетует:
«Как же так?! Я ни с кем кроме него не спала!»
И психолог много сеансов ее «консультирует», чтоб воскресить
реальные воспоминания.
|
</> |