Про отсутствие присутствия
gelena_s — 09.02.2021 Пока кто-то «отвечает за все», другой кто-то от любой, даже вполне выносимой, ответственности бегает кругами.И тут полезно «разделить человечество пополам», то есть, различать два вида ухода от ответственности. Первые мысленно глобализируют свою ответственность до необъятных масштабов, совсем не мысленно ломаются под ее тяжестью и убегают «зализывать» мысленные же раны. Вторые не берут ответственности, независимо от ее размеров, вообще никакой. И людей второго типа любого полу я отношу к носителям паразитарного образа жизни. У них хорошо выстроенная и так же хорошо работающая система убеждений, которую практически невозможно изменить. И, как героиня предыдущей серии постов, такие люди живут, в ус не дуя. А когда кто-то их таки сбрасывает со своей шеи, как лось-герой известного мультика, они тут же находят другого «лося».
Вот и предлагаю продвинутым пользователям задачку: как думаете, какие убеждения работают у людей второго типа? И с помощью каких приемов им удается так быстро «присосаться»?
Есть же хрестоматийный и вечный сюжет: исчезновение целой свиты друзей при потере состояния главным героем. Так каким образом формируется такая «свита»? Как они ею становятся?
Подписаться
|
</> |