Про объекты и субъекты

gelena_s — 12.02.2019 А если говорить об объективизации серьезно, то все мы будем периодически к ней прибегать и ничего страшного в этом нет. Другое дело, что когда вокруг только она одна, то жить становится как-то грустно.

И холистический или целостный подход к личности нужен. Но отнюдь не везде его стоит ждать. И полезно хоть чуточку добавить «человеческого» в обычное общение по делам. Добавляется просто: мыслью и взглядом «я вижу тебя и помню, что сейчас общаюсь только с частью тебя». И после этого спокойно общаться с нужной тебе частью этой самой личности.

Вот эта способность обычно и отличает тех людей, кто имеет репутацию «умеют ладить с окружающими». Так что советую добавить эту мысль к своей обычной улыбке, очень помогает в жизни.

А так да, объективизация - полезный навык, не будь его, мы бы так и не знали, как оперировать людей, лечить те же бронхиты и язвы. Но чем отличается объективизация субъекта по какому-то признаку и объективизация группы? Почему «двоечник Петров» еще относительно допустимая объективизация, а вот «этот ужасный пятый «Б»» уже очень сомнительная?

Что делают СМИ, когда нам навязывают образы групповых объективизаций?

В чем тут принципиальное отличие?


Подписаться

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив