ПРО НАШИ «ГУМАННЫЕ» ЗАКОНЫ. УБИЙЦА 9-ЛЕТНЕЙ АНИ, ВОЗМОЖНО, ИЗБЕЖИТ ПОЖИЗНЕННОГО.
a_sult_h — 02.08.2012 Тот случай, когда дополнительные комментарии излишни.____________________
Оригинал взят у oleglurie_new в ПРО НАШИ «ГУМАННЫЕ» ЗАКОНЫ. УБИЙЦА 9-ЛЕТНЕЙ АНИ, ВОЗМОЖНО, ИЗБЕЖИТ ПОЖИЗНЕННОГО.
Из официальных источников:
«Следователи СК России задержали подозреваемого в совершении жестокого убийства и изнасилования 9-летней Ани Прокопенко в Пятигорске. Им оказался ранее неоднократно судимый и освободившийся из мест лишения свободы 26 июня текущего года Владимир Амбарцумов 1972 года рождения», - сообщает СК РФ. Также источник в правоохранительных органах сообщил, что подозреваемого задержали в ночь на среду. По его словам, экспертиза дважды подтвердила, что задержанный изнасиловал и убил девочку. Ранее он отбывал наказание за совершение преступления по статье "грабеж".
Информация к размышлению:
Владимиру Амбарцумову вменяют три статьи:
1.Пункты «А», «Б» части 4 статьи 131 УК РФ «Изнасилование не достигшей четырнадцатилетнего возраста, повлекшее смерть… От двенадцати до двадцати лет». Пожизненное заключение НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО.
2.Пункты «А», «Б» части 4 статьи 132 УК РФ «Насильственные действия сексуального характера… не достигшей четырнадцатилетнего возраста, повлекшие смерть… От двенадцати до двадцати лет». Пожизненное заключение НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО.
3.Часть 2 статьи 105 УК РФ «Убийство… От восьми до двадцати лет, либо пожизненное лишение свободы».
А теперь некоторые малоизвестные данные. Согласно статистике приговоров по вышеприведенным статьям, убийца и насильник девятилетней девочки вполне вероятно избежит пожизненного заключения. Реально, что светит садисту это 23-25 лет строгого режима. Но является ли этот срок наказанием пропорциональным совершенным деяниям?
Отвечая на этот вопрос, необходимо участь следующие моменты: Во-первых, осужденные педофилы часто уходят на условно-досрочное освобождение, то есть срок, скажем, в 24 года превращается в 18. Во-вторых, в СИЗО и в последующем в колонии педофилы-убийцы содержаться отдельно от остальных заключенных в, так называемых, «БМ» (безопасных местах), где им берегут жизнь и здоровье. Ведь если такое животное (да, простит меня «Гринпис») попадает в общую камеру или в лагерь «на общих основаниях», то его ждет неминуемая жестокая расправа и страшная смерть. Поэтому-то их и прячут в «БМ», где они вполне комфортно себя чувствуют и радуются, что избежали смерти или пожизненного. А службы ФСИН стараются также избежать проблем и поэтому усиленно охраняют педофилов-убийц, и по мере возможности поскорее «выкидывают» их на условно-досрочное освобождение.
Вопросы ко всем:
В России введен мораторий на смертную казнь, а пожизненного заключения педофил-убийца вполне может избежать. Получается, что садист и убийца 9-летней Ани Прокопенко получит срок, который сможет отбыть и выйти на свободу в полном сознании и здравии. Обывать наказание он будет в более комфортных условиях, чем другие, и, возможно, выйдет по УДО, просидев столько же, сколько, скажем, и некоторые бизнесмены, проходящие по «делу Юкоса». Такое наказание адекватно адским мукам и смерти 9-летней девочки?
Почему Госдума со скоростью лазерного принтера вносит поправки в Уголовный Кодекс, касающиеся клеветы, но при этом и не планирует введение обязательного пожизненного заключения и принудительной кастрации для педофилов-убийц по всем составам преступлений? Почему до сих пор Госдумой, правительством и Советом по правам человека не поднят вопрос о частичном снятии моратория на смертную казнь в отношении педофилов-убийц? Неужели, клевета важнее? А вы как думаете?