Томми-ган в руках уральцев

gusev_a_v — 22.09.2024

В который раз убеждаюсь, что литературе часто даются слишком легкомысленные оценки тех или иных вооружений используемых в годы Великой Отечественной войны. Разнообразие мнений по этому вопросу объясняется просто: советско-германский фронт требовал исключительной простоты и надёжности от оружия. И, например, образцы, прекрасно зарекомендовавшие себя в других местах, где военные действия велись не столь интенсивно, на советско-германском фронте показывали себя не важно.

Вот как например описывает "томми-ган" Сергей Айнутдинов в ту пору служивший в сформированной в Свердловске 375-й стрелковой дивизии писал как они эшелонами прибыли защищать Москву и получили вооружение:

"Здесь, под Даниловым и Ярославлем, дивизия получила полностью боевую технику и оружие. Вместе с партией «трехлинеек» пришло около сотни американских автоматов.
Изящно отделанные, внушительные, они одной своей неимоверной тяжестью производили солидное впечатление. Бойцы гордились новым оружием, ходили со счастливыми лицами… Но потом, в первом же бою, американские автоматы стали отказывать один за другим".

Около сотни на дивизию - капля в море и те быстро поломались. У самих американцев "гангстерский" пистолет-пулемет служил ещё долго.
Всё зависит от условий эксплуатации. Если бойцы лежат в грязном окопе несколько дней и промыть глаза возможности нет, не то, что почистить оружие, то винтовка СВТ начинает капризничать. А у современных охотников эта винтовка безукоризненно служит десятилетиями.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив