­
­

Про кровожадность

топ 100 блогов eriklobakh19.04.2023

Это к вопросу о том - обменять ли Кара-Мурзу на Ассанжа. Не я один, естественно, но и я тоже писал пару дней назад, что идея прекрасная и вполне реалистичная.

Оставим сейчас в стороне разговор - на кого именно менять. По-моему больше никого не осталось у них из наших «политических» и разведчиков, но это просто второй вопрос. Не важно на кого менять, я о принципе.

Со мной многие спорили и в комментариях, но один, походу не очень здоровый мужик, - вдруг стал спорить об этом со мной в «личке», в итоге просто надоел со своим напором и хамством, - пришлось его забанить, хотя, вроде, - политически все свои.

Просто акцент делается на «пусть отсидит 25 лет!» и типа даже если есть на кого обменять - а вот нефиг.

Интересно ваше мнение. В принципе, хрен с ним, с карамурзой, мне на него как-то фиолетово. Я с ним немного знаком, но я к нему всегда относился приблизительно как к Альбац: никак. Несчастный глупый человек, спятивший, но не в медицинском смысле, а просто. Со скуки, от завышенного самомнения, от глупости, от пошлости, наконец.

Словом, не буду растекаться мысью по древу, рассуждая про Кара-Мурзу, даже не собираюсь говорить про то, что он враг (это очевидно любому, зачем говорить банальности?), скажу лишь, что осудили его естественно справедливо, по делу; обсуждать размер срока можно с юридической точки зрения, но в целом это законно и детали не имеют в данном случае принципиального значения.

Но я лично как человек - этим удовлетворён. С меня довольно.

После этого плясать на его костях мне кажется неуместным и неумным - т.е. это будет лишь дополнительным напоминанием мне о нём, хотя я совершенно не хочу о нём думать и вспоминать.

Требовать расстрелять или держать его сто лет в тюрьме, - ПО МОЕМУ ГЛУБОКОМУ УБЕЖДЕНИЮ, - могут требовать лишь те люди, которые боятся сами скатиться к поступкам карамурзы. Я этого не боюсь, мне такое и в голову не придёт, по-моему это невозможно вообще ни у одного человека, являющегося или считающего себя приличным. В иных случаях не представляю - кто может хотеть держать такого в тюрьме, если есть возможность его обменять хоть на какого-то настоящего человека.

Я думаю - этот подход не касается воров, насильников, убийц. Совершенно не то сравнение. Во-первых, их не меняют и те ни на кого. Во-вторых, их содержание в тюрьме может их исправить. В-третьих, их судьба и в самом деле может многих остановить от преступлений.

Но это не имеет отношения к идейным предателям. Они больные люди, причём часто не в медицинском смысле слова! Это просто «другие люди», это не обязательно медицинское заболевание. Иуда ведь не был шизофреником, уверяю вас. И Мапзепа им не был. Это просто склад характера.

В античные времена, кстати - не только у греков и т.д., но и у славянских племён, - «лишение гражданства» было очень серьёзным наказанием. И в церкви то же самое - с анафемствованием.

Многим может показаться, что это по нынешним временам не наказание никакое. Ну, лиши Кара-Мурзу российского гражданства, так он и рад будет.

И я отношусь к этим многим тоже.

Просто я считаю, что этого и достаточно. Ну, если Вы выводите у кошки или собаки глистов, - этого же достаточно. По-моему только псих потом может сидеть и колотить этих выведенных глистов молотком - «на тебе, на тебе!». Нету их - и слава Богу, а мысли о них - отпустить. Ну так это же правда то же самое.

Естественно - если это ценный товар, который можно обменять, - грех этим не воспользоваться. Но главное - что они уже не люди, а товар. Сами опустились до такого уровня.

Мы общество достаточно великое, чтоб себе позволить такое. Чтоб не психопатировать и не добивать глистов молотком - после их изгнания из кошки.

Вы со мной согласны?

P.S. Повторяю, это не касается убийц и т.д., да их никто и не меняет; а также спорно в случаях, типа как со Скрипалём, - поскольку после обмена он может вредить, что и делал, обучая западных агентов. Но для таких случаев существует расстрел.

Но какой вред может быть от Кара-Мурзы, обменяй его мы в Лондон на того же Ассанжа? Будет что-то говорить? Лично я него и до этого никогда не слушал, да и без него найдётся кому болтать, что тут опасного или принципиально важного? Важен же сам факт, что такое у нас наконец стали осуждать в принципе.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Роскомнадзор по требованию Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) внес в реестр запрещенных сайтов страницу, на которой рассказывается об уже заблокированном ресурсе. Речь идет о ресурсе Antizapret.info, на котором просто одним огромным списком публикуют забло ...
Увидел этот ролик у stepanova81 , если честно еле досмотрел до конца. И мое мнение однозначно не поменялось. Таких так называемых "мам" и "пап", нужно (если доказана вина), вешать, прямо на фонарном столбе, в центе города или деревни где живут! И ...
«Едут и едут в нашу Москву!», - причитала бабка в метро, протискиваясь в вагон в час–пик, - «Москва-то не резиновая!». А вот и неправда: очень даже резиновая, будет расти и дальше, чтобы мы не делали. При этом многие сейчас обвинят столичные власти: мол, строят дома, развивают ...
Первую ёлку велела поставить в Московском Кремле жена будущего императора Николая I Александра Фёдоровна – 24 декабря 1817 года. Российские семьи переняли у императорской фамилии традицию устраивать детские новогодние праздники с ёлкой. Целый лес ёлок Николай и Александра тогда ждали ...
Если  нет  мозгов  или  оружия  тогда  подружись  с  богатым  оружейником  и  бомби  супостатов  сколь   ...