Про коллективный иммунитет от коронавируса и живую вакцину....

sladkowa — 07.07.2021 — Коронавирус

Насмотрелась я материалов про современные вакцины, созданные методом генно - модифицированной инженерии, и вот, что хочу сказать.

Я считаю, что никакой коллективный иммунитет не может выработаться такими искусственными вакцинами. Мало того, что вакцина мертвая, так она ещё и вырабатвает искусственный иммунитет, который на много слабее естественного и никак не переедается другим людям, почему тогда все судачят про коллективный иммунитет и ответственность перед другими людьми - непонятно.

Сейчас бушует индийский штамм Дельта, который по информации СМИ, прекрасно обходит и естественный иммунитет человека, тогда каким образом искусственный иммунитет должен защитить от него, когда он действует кратковременно и только на некоторые части вируса?

Чтобы выработать естественный иммунитет должна быть разработана живая вакцина с живым коронавирусом. И такой вирус должен заражать других людей - тогда есть вероятность что коллективный иммунитет действительно выработается.

Хочу показать пример, как работала бы такая живая прививка и как она смогла бы выработать именно коллективный иммунитет.



Обьясню простыми словами = простая математика и логика  - и ничего больше.

Итак, мы знаем (а кто не знает, пусть читает!), что есть количественная и качественная характеристика вируса. Обозначаим и ту и ту характеристику по 100%.

То есть 100% количественно - это максимальное кол-во вирусов в организме, 100% качественно - это максимальная смертоносность от 1% вируса в организме.

Допустим, сделали вакцину с ослабленным вирусом с количественной характеристикой 3% и качественной характеристикой 0,1%.

Человек 1 вводит себе такую живую вакцину, легко переносит её и тем временем заражает Человека 2 и Человека 3. При этом, такое же количество вируса он не передаст, естественно передаст меньше раза в 2-3 и качественно, и количественно. Тогда у Человека 2 и Человека 3 уже формируется легкий естественный иммунитет, а у Человека 1 хороший. При последующей встрече с вирусом как и вырабатывается устойчивый иммунитет.

Далее Человек 2 и 3 заразили ещё меньшим количеством вирусов других людей, у тех тоже формируется легкий иммунитет. А если эти 2 и 3 человека уже привьются, то возможно будет сформирован сильный иммунитет у них на очень долгое время.

И так по цепочке...Таким образом формируется легкий коронавирусный барьер у людей, что и представляет собой коллективный иммунитет.




Вот только не могу понять, почему никто из учёных не стал разрабатывать привику по данному принципу?

Конечно, это только мое преположение, но ведь многие живые прививки показывали годами хорошие результаты, а в современном веке мы решили отказаться от данного способа? Или просто пошли по самому быстрому пути генной инженерии?

Может я и не права, но мне кажется именно такая прививка помогла бы спасти людей от пандемии.

А генно-модифицированные прививки, которыми надо прививаться каждые пол-года по 2 раза - курам насмех!




P.S. А из современных вакцин я пока только за Ковивак, хотя эта вакцина абсолютно не проверена и плохо испытана. Но зато эта вакцина разработана старым методом и более безопасна на мой взгляд, чем генно-модифицированные вакцины. Но минус в том, что вирус в вакцине - убит. А нужен вирус - ослабленный, но живой. Тогда эффект будет.

Товарищи, это только мое мнение и может не совпадать с вашим. Пишите, что думаете, насчет живой вакцины от ковид - 2019. Может какая-то страна все таки взялась за голову и начала разработку живой вакцины?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив