Про книгу "Мама, не читай!"

tandem_bike — 24.02.2011 Теги: Щербаков

“Он рано стал готовиться в медики, и поэтому время от времени я служила ему живым пособием по анатомии (к счастью, до физиологии дело не дошло). Так продолжалось лет пять по ночам, пока он не окончил первый курс и, по-видимому, не сдал экзамен по этому предмету. Я страшно боялась его, и мне было стыдно, поэтому я ничего не рассказывала маме с папой.”

Надя, Kislaya, Вы особенно! Но и  Вы, ОриксКрэйк, и все кто прокомментировал пост про книжку Санаева – спасибо вам. Очень интересная была начата дискуссия. В частности, Надя написала несколько поразительных по глубине и искренности комментариев. И натолкнула меня на еще одну книжку похожего жанра хоть не вполне – Екатерины Шпиллер (Щербаковой), о матери. «Мама, не читай!»

Я дочитала первую страницу – цитата оттуда -  и «все поняла». И решила.. не читать. А вы уже поняли?

Надя пишет –

«По-моему, мамой Щербакова (судя Только по книге дочки-жертвы) была обычной, нормальной. А вырастила дочь с массой комплексов, претензий к миру, неврозов каких-то, обсцессий, с мнимыми тяжелыми болезнями...»

Для непонявших - под катом. Очень длинно, нудно, подробно и довольно страшно.

Ну, так.... Я  решила с Надиной и ОриксКрэйк  подачи - прочитать книгу Шпиллер, погуглила, начала. После абзаца мною цитируемого сверху тут – поняла, что не надо зря тратить время на чтение этой плохим языком написанной и мстительной книжки – все ясно и так.  Очень жалко Екатерину Шпиллер-Щербакову. Хоть она и утверждает что в 40 лет «научилась любить» - и слюняво описывает как – женская «нежность», господа, от нее корчит намного сильнее, чем от откровенной порнухи, где гигантские органы брызжут всякой слизью -  но мне  (не на пустом месте, от профессионального опыта) кажется, что счастья ей не будет нигде и никогда.  Она человек изуродованный, и им останется.

Тут есть и злодей. Не мать, которую она растирает грязью на ста страницах, а сводный брат. Если она не врет – а я верю что не врет, по ее «диагнозам» - то брат ее, готовясь к мединституту «как бы» т.е. лет в 15, и 5 лет подряд после – еженощно и тайно от родителей с ней занимался «анатомией», хотя не «физиологией», о чем она вскользь замечает и переходит на мать.  Эти занятия называются сексуальный абьюз ребенка. Брат был ее на 8 лет старше, прекрасно знал, что делал. Он и виноват в ее болезнях, психозах, он и виноват в неконтролируемой ненависти к матери, на которую она вывалила то, что предназначалось ему – и миру, в котором маленькую беззащитную девочку можно так пользовать.

Надя Kislaya, у которой похоже чутье на эмоциональую фальшь, четко подметила  в своих комментариях ее личное режиссерское  «не верю» претензиям дочери к матери. Мать была так себе, ОриксКрэйк, кто же спорит, но ТАКИХ ран дочери не могла нанести никакими описанными поступками.  В чем же дело?

Венская делегация  и я тут в полном согласии – злоба на  мать за то, что НЕ ЗАЩИТИЛА от  сексуального хищника и юного педофила, любимого ее, матери, сына. Дочь сама признается что родителям никогда не пикнула про анатомические игры – но виноватит мать.  Ее можно понять .. американцу – ну не станет никакая в себе маманя  полубрата на 8 лет старше, который свою полусестру в упор не видит днем, селить вместе ночью.  Американцы даже однополых  погодков и близнецов обычно разделяют – если могут. Одна одноклассница из ирландской бостонской семьи до сих пор ненавидит братьев – их было двое, им «выделили» в их бедной семье какой-то безоконный клозетик, а 6 девочек-погодков аж до колледжа делили комнату, т.е. клетку макак в зоопарке. Пионерлагерь говорят можно вытерпеть месяц в году, а тут 19 лет подряд.

Но то Америка, не Россия не Москва. Сколько комнат у них было?  Куда могла «отселить» дочь несчастная Щербакова, если бы узнала?

Несчастная – потому что вы не представляете, какую вину и ужас чувствуют родители, когда такое узнают. Вплоть до самоубийства.  Даже если молестер не собственный сын а сын друзей, соседей – как, Я НЕ ЗАЩИТИЛА НЕ СМОГЛА превращается в Я ПОЗВОЛИЛА превращается в Я ВИНОВАТА. Слышали NPR This American Life месяц назад? Айра Гласс такого гостя привел – его изнасиловал раз (но достаточно на всю жизнь) сын лучших друзей родителей. 30 лет спустя его пожилая мать почти помешалась, узнав – не от него.

Нас дрессируют всегда спрашивать и мужчин и женщин про history of abuse. Имеется в виду не папа шлепнул ремнем мама дала пощечину -  а или изнасилование, или систематическое и продуманное издевательство над ребенком, сексуальное, физическое, эмоциональное.

Я бы хотела обладать статистикой типа «Из жертв, в детстве, сексуального абьюза, должны вырасти калеки с психическими, соматическими, психологическими, а также физическими заболеваниями, которые делают их низкофункциональными и плохо адаптированными членами общества, с вероятностью.... 0.5 (? 0.8? 0.99?)». Такой общей статистики нет, я смотрела.  И не может быть – reporting bias, sampling bias, еще парочка очевидных  байасов (как же это по-русски-то?).  Но есть прикидки.  Сейчас объясню, простите за занудство.

У нас тут есть парочка условных вероятностей и превалентностей.  Например, скажем  -

Р ( А ) = вероятность события  А - «ребенок стал жертвой абьюза», это превалентность абъюза,  и

Р ( Б  ) =  вероятность события  Б - «взрослый является психологическим калекой и соматиком и реально больным одновременно - заболеваниями типа неизлечимых , в комбинации причем - мигреней, фибромиалгии, irritable bowel, депрессии, так далее, и «низкофунционирующим» человеком» - это превалентность необъяснимых и неизлечимых больных.

Тогда –  есть Р (А | Б ) и  P ( Б | A), т.е. вероятность А если Б уже факт, и вероятность Б если А уже принято как факт.

P ( Б | A) посчитать с приличной уверенностью в достоверности числа – в общем-то нельзя – для этого каждого ребенка с доказанным абьюзом нужно отслеживать лет 20-30 с ежегодными психо-интервью и медосмотрами и с контролями и с двойным блайндингом. Как вы понимаете, такое невозможно или скажем очень трудоемко. Лонгитудинал стадиз раз и обчелся – фрэмингемское сердца, здоровье медсестер, нервные младенцы - это несколько хорошо знакомых примеров удачливых «длинных» изучений. Но их мало... И такого стади про детей я не нашла даже в проектах ( У Нишки есть сайт, у ВА есть сайт. У ВА что-то похожее с ПТСД планируется)....

Тем не менее, детские психиатры в учебниках прикидывают что P ( Б | A) довольно высока, потому что не взрослые еще а дети с историей абьюза – очень часто больны, депрессивны, низкоадаптированы и не «функциональны» - если не понятно что это, можно подробно. «Функциональность» я оцениваю по стадиям Эриксона и «вприкид» - если ребенок ходит в школу, доволен, нормально спит и ест, занимается спортом и прочими музыками, имеет приятелей, не имеет поведенческих отклонений  и здоров – это «высоко функциональный» ребенок.

Так вот, P ( Б | A) оценивается разными людьми от 0.5 до 0.9.  P ( Б ) т.е. преваленс хронически непонятно чем больных, мне не известен, не нашла хоть искала, нет таких стадиз кроме внутри конкретных специальностей, а это неточно!, P ( A ), т.е. преваленс чайлд абьюза, это вообще темное дело (помните католических священников и их жертв признавшихся «20 лет спустя»?) , сильно зависит от популяций, и прикидывается как 0.1 - 0.15 в среднем.

P ( А | Б ), однако, известен нам всем кто имеет дело с Б.  Он оценивается по «моим» Б примерно на 0.8,  а психиатры говорят что у них вообще близко к единице.

Зачем все эти премудрые преваленсы и условные вероятности, если половина из них невычислимы?

Ну любим мы цифирьки,  любим спустить очки на нос и потрындеть про риск-факторы и прочую полунаучную цифроту.  А так  - и правда незачем.

Хотя бы потому, что Б – не лечится.  Те, кто живет с памятью об А, и не имеет при этом Б, к нам не заходят. А те у кого уже есть Б – от нас уже не выйдут.

Отсюда мой глубокий пессимизм на тему  о новообретенном  «счастье» Екатерины  Шпиллер.  Я ей конечно желаю всего-всего, но… Буду приятно удивлена если мои пожелания сбудутся. Впрочем, этого мы с вами не узнаем.

Оставить комментарий

Популярные посты:

thurinus

Музыкальное лото SMARTY в Москве: когда игра становится праздником

von_hoffmann

28 декабря/10 января 1783 г. Признание Турцией Крыма за Россией

matsam

Вечернее

guslyanka

С Рождеством Христовым!

pantv

19 января ● С праздником Крещения!

nefer

В Египте все едят кошари, это популярная уличная еда

sergiovillaggio

С Новым годом!

zavodfoto

«ZAVODFOTO - Шагает по стране!»: ЧИРКЕЙСКАЯ ГЭС

matsam

Утреннее

• Ранее
• Архив