Про идеалистов

new_rabochy — 12.04.2021 Идеалисты это люди, которые готовы ради своих представлений о "правильном" положении вещей жертвовать чем-то, проявлять активность. Казалось бы это лучшие люди, ведь действуют не ради личной выгоды, а ради каких-то высоких идей, чаще всего довольно симпатичных, по крайней мере на словах.

Проблема в том, что реализуя свои планы идеалисты готовы жертвовать не только собой, но и другими. Если впереди "светлое будущее", где все будут счастливы, то для его наступления ничего и никого не жалко, достижение прекрасной цели всё оправдает. Хуже того, они не всегда понимают, что не все разделяют их представления о прекрасном. Тот "рай", который они мечтают построить не для всех будет раем, поскольку люди разные.

Оптимальный для общества вариант это иметь институты, которые "юношей бледных с взором горящим" могут пристроить к какому-то полезному делу, например благотворительности, если этот человек жаждет помогать другим. Или могут дать им возможность реализовывать свои наклонности в легальном поле, например через участие в политической жизни, где есть функциональный парламент и партии.

Идеалистам же стоит помнить, что их мнение не единственно правильное, их точка зрения не единственная возможная, и те кто с ними не согласны совершенно необязательно заблуждающиеся или дурные люди. Попытки навязывать всем прочим своё представление о том, как должно быть до добра не доведёт.

Циничный властитель, вроде Путина, обманет, слегка обворует своих подданных, при необходимости пожертвует кем-то, может предать и бросить кого-то, но вот ставить страну на дыбы, выжимать все соки из людей ради великих целей он не будет. В этом плане с ним спокойней и безопасней. Однако ничего выдающегося он достичь не сможет, поскольку не мыслит стратегически.

Большой вопрос что лучше, когда стратегия есть, но она может быть ошибочной и жертвы принесённые для её реализации могут оказаться напрасными, или когда власти просто реагируют на внешние раздражители, более или менее адекватно. Во всяком случае, чрезмерная концентрация власти в руках несменяемого лидера и узкой группы его соратников никогда не на пользу. Поскольку если эти люди имеют стратегию, но ошибочную, ничто не помешает им её воплотить не смотря ни на какие издержки. Если же они не имеют стратегического видения, то общество обречено на застой и безвременье, если только внешние факторы не придадут ему драйва.

Сменяемость всё таки придаёт динамику, приходят люди с новыми планами, пытаются что-то реализовать, а наличие пресловутых сдержек и противовесов, не даст им заиграться и зайти слишком далеко.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив