Про харясмент (2). Важно.

special_i_st — 22.03.2018 Вовремя не купированый слуцкий-гейт планомерно скатывается в вакханалию и партийную борьбу.
Эту вакханалию необходимо останавливать и сделать это может только Володин.

И здесь важно отделить мух от котлет.


1. Для прямого обвинения Слуцкого и принятия к нему мер просто заявлений недостаточно.
Одна из журналисток заявила что у неё есть компрометирующая запись. Если она действительно есть и она действительно подтверждает обвинение, то запись должна быть предъявлена, оценена по существу дела и на основании неё должны быть приняты меры. Если запись подтвердит обвинения - Слуцкий на вылет, если записи не будет или она не содержит компромата - журналистка должна как минимум извиниться и снять обвинения, громко и прилюдно.

Заявить можно завтра, решить вопрос за два-три дня.

Это юридический аспект.

2. Тем не менее, учитывая и резонанс и теоретическую возможность неподтверждённых домогательств, должны быть приняты и громко озвучены превентивные меры по недопущению таких инцидентов на будущее.
Например, регламент общения депутатов с журналистами любого пола. Не надо никого "банить", недопускать в ГД и прочие карательные меры. Просто исключите возможность провокаций с любой из сторон. Нарушителей регламента вон из профессии, будь то журналист или депутат.

Можно поручить Оксане Пушкиной - она вроде проявила инициативу.

Объявить тоже можно одновременно с первым пунктом, на регламент максимум неделя.


3. Провокации с харасментом сейчас посыпятся как из ведра по всем госструктурам.
Соответственно, ГосДуме следует озаботиться разработкой законопроекта регулирующего данный вопрос во всём что касается и госучреждений и не государственных.

Только не надо копировать западные образцы и ни в коем случае не подключать к этому Поклонскую.


P.S. А журналисты вернутся как только будет купирован хайп и исчезнет повод для противостояния.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив