Про демократию и смертную казнь
velikiy_slon — 06.06.2019Давно понять не могу понять, почему многие вещи доступны для демократического выбора, как то вопрос абортов, вопрос эвтаназии и т.д, а некоторые — нет. Причем такие вопросы в России и в США разные, там нельзя выбрать, нужны ли им однополые браки или нет, а у нас нельзя выбрать, можно ли владеть боевым оружием для самообороны, или должна ли быть смертная казнь в субъекте федерации. В России просто выносится мораторий, мол нельзя и все. А у меня вопрос почему, и как это соотносится с демократией?
В России введен мораторий на смертную казнь в 1997 году совершенно без учета жителей страны. Где-то в то время проводились опросы насчет смертной казни, и в большинстве регионов люди были за смертную казнь. Не буду сейчас искать ссылки. Да в общем и суть не в этом. А в том, что мнение людей не учитывается. И никто не давал права чиновникам запрещать делать выбор людям.
Нужна ли смертная казнь?
Мнения против:
1. Есть возможность ошибки, даже если приговор приводится в исполнение через большой промежуток времени.
2. Жизнь может забрать только Бог, который ее дал. Если он послал маньяка-террориста на землю, который поубивал сотню народа, значит так надо.
Мнения за:
1. Человек должен ответить самым дорогим, что есть у него — жизнью, за несколько жизней других людей, иначе ответ будет не соразмерным.
2. Зачем нужно содержать маньяков-террористов за счет налогоплательщиков? Они еще и патроны должны заплатить за свою казнь.
Мое же мнение такое: многие преступники идут на преступление не боясь попасть в тюрьму. Для многих это вообще «дом родной». Но боятся смерти практически все. И преступник, зная, что его может ждать смерть, может и не пойдет на преступления.
Т.е. мое мнение однозначно — я за смертную казнь.