А что "Гарри Поттер" такой успешный "проект"?! 
Атрибуция одной фотографии 
Скорее бы... (чистя свой автомат) 
Кто на фото? 
не притворяйся 
А я лягу-прилягу край гостинца старога На духмяным прокосе недоспелой травы... 
Удивлённая 
"Borsalino" - самые крутые шляпы.«Борсалино»-гангстерский боевик с участием Меня всегда поражали такие люди, которые по своим каким-то качествам, либо убеждениям чего-то своего создать не могут, а просто "слизывают" чужие идеи и пытаються на этом хоть как-то выехать. Такое мнение сложилось после того, как я ...
Судья не должен быть человеком.
velikiy-slon — 28.05.2019
Судья не должен быть человеком.
Вопрос, а кем же тогда должен быть судья? - ответ - компьютером.
"Не может быть!"
"Судья - человек, который учится пять лет на юридическом, а потом работает безупречно 5 лет в этой отрасли!"
"Ты все врешь!"
Да. Надо сказать честно самому себе и всему обществу, время когда нужны были судьи-люди - прошло.
Как прошла эра паровых двигателей, как прошла эра телеграфов. Так и прошла эра судей-людей.
"Не может компьютер решать судьбы людей, компаний. Это бездушная машина."
Именно, судьей не может быть субъект, он действует субъективно.
Он болеет, он подкупается, не вникает в дело, ошибается и так далее...
И даже все равно, пусть субъективно, пусть ошибается, но основная проблема в другом.
Судебная система не зря называется 3-ей властью в государстве, эта система имеет огромную власть.
Она может решать судьбу людей и огромных корпораций.
Судьи уже давно используются государством для своей пользы.
Грубо говоря, основные суды управляются государством.
Так, ну а давайте разберемся, что же все таки делают судьи.
Они изучают дело, мнения сторон, и выносят вердикт. Но что это?
Правильно. Все это может делать машина гораздо быстрее, эффективней и правильней.
"Да как так? Как может машина вникнуть в дело об украденной собственности, тут надо знать кучу законов"
Машина знает законы гораздо лучше человека, а также знает все прецеденты и случаи, и однозначно может вынести правильный вердикт.
Вопрос конечно остается, кто будет контролировать электронных судей.
Но это вопрос чисто технический, и не потребует больших затрат.
Основная проблема, как государство может отдать такой эффективный рычаг воздействия?
В настоящем виде - никак.
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
В тему флешмоба салфеток и прочих красивых вещей. Моё вязание крючком началось именно с салфеток, потому что они мне очень нравились в журналах по вязанию, и хотелось, чтобы у меня тоже были. Вязать крючком научилась в 10 лет, сидя на долгих больничных. Салфеток связала очень ...
Пятёрка, однако. Умеет концентрироваться, когда надо. Хотя - на месте педсовета я бы 4 поставила. Но я мать, я в лупу смотрю. Зашли в церковь, свечку поставить от радости. Пока Макс всех святых обходил, я на скамейке отдыхала. Со старушкой разговорилась. Ну, как - лет 60. Это сейчас ...
Начался с того, что я сожгла любимую и удобную сковородку-вок с каким-то новомодным покрытием, в которой варила варенье. Вроде на минутку отвернулась, а там отмачивалась вода с остатками сиропа, и вот бац - уже уголь на донышке. Мы его отмачивали, откипячивали, отскребали мягенькой ...
Вчера в вайбер написал какой-то Вячеслав: «Привет, помнишь меня?» Посмотрела фотку, нет, не помню. Показала мужу. Сказал: «О, парашютист!» Он там с рюкзаком в каком-то костюме спортивном. Парашютист да еще и Слава был только один – пять лет назад. Его, конечно, помню. Мне ...
