Междугородняя эвакуация автомобиля — что важно знать заранее 
Биосферный заповедник «Аскания-Нова» 
Прогулка в центре, кое-что
Доверенное лицо отстранили от должности 
Выход в закрытый космос 
Зеленоградск. Музей курортной моды 
Подмосковный пейзаж 
Аватар 3. Трейлер 
Сколько лет героям фильма "Три плюс два"? Решили начать Новый год с рисунка и попробовать рисовать весь 2015 каждый день? Перед вами постинг для поддержки этого начинания вне зависимости от уровня вашего мастерства. Рисуйте чаще, рисуйте каждый день - "365 зарисовок" или просто так. Показывайте свои работы в комментариях. Здесь вы ...
Судья не должен быть человеком.
velikiy-slon — 28.05.2019
Судья не должен быть человеком.
Вопрос, а кем же тогда должен быть судья? - ответ - компьютером.
"Не может быть!"
"Судья - человек, который учится пять лет на юридическом, а потом работает безупречно 5 лет в этой отрасли!"
"Ты все врешь!"
Да. Надо сказать честно самому себе и всему обществу, время когда нужны были судьи-люди - прошло.
Как прошла эра паровых двигателей, как прошла эра телеграфов. Так и прошла эра судей-людей.
"Не может компьютер решать судьбы людей, компаний. Это бездушная машина."
Именно, судьей не может быть субъект, он действует субъективно.
Он болеет, он подкупается, не вникает в дело, ошибается и так далее...
И даже все равно, пусть субъективно, пусть ошибается, но основная проблема в другом.
Судебная система не зря называется 3-ей властью в государстве, эта система имеет огромную власть.
Она может решать судьбу людей и огромных корпораций.
Судьи уже давно используются государством для своей пользы.
Грубо говоря, основные суды управляются государством.
Так, ну а давайте разберемся, что же все таки делают судьи.
Они изучают дело, мнения сторон, и выносят вердикт. Но что это?
Правильно. Все это может делать машина гораздо быстрее, эффективней и правильней.
"Да как так? Как может машина вникнуть в дело об украденной собственности, тут надо знать кучу законов"
Машина знает законы гораздо лучше человека, а также знает все прецеденты и случаи, и однозначно может вынести правильный вердикт.
Вопрос конечно остается, кто будет контролировать электронных судей.
Но это вопрос чисто технический, и не потребует больших затрат.
Основная проблема, как государство может отдать такой эффективный рычаг воздействия?
В настоящем виде - никак.
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Как показывают исследования различных модных журналов, самые красивые девушки рождаются под знаком Льва. Некоторые астрологи самыми привлекательными называют Водолеев и Весов. А на форумах в Интернете можно часто встретить заявления, что первыми красавицами являются Скорпионы. Однако, ...
Как именно Господь спасает от уныния? Я хотела узнать, как и почему погиб мой первый муж Игорь. И я это узнала. Многие знания - многие печали. Трудно описать тяжесть в груди и чудовищную депрессию, с которой я боролась и продолжаю бороться все эти последние дни. Особенно трудно ...
Это дофига, но это не самая мощная вспышка в этом цикле. Но очень порядочная. Вспышка ещё идёт, хотя уровень рентгена уже упал ниже X1. UPD: Вспышка на восточном краю, поэтому частицы полетят не к Земле, а мимо: UPD2: в 21:26 про эту вспышку написали на lenta.ru, поставили ...
Россия присоединилась к «Щедрому вторнику» («Giving Tuesday»). Во вторник 29 ноября 2016 года в нашей стране впервые прошла данная акция, приуроченная к Международному дню благотворительности. Страховая компания «Ингосстрах» в четырёх своих московских офисах проводила сбор ...
