Про дефолтную позицию

sergeyhudiev — 02.02.2010

Довольно часто я сталкиваюсь с тем, что атеизм не предполагает позитивных утверждений и таким образом является "дефолтной" позицией, чтобы изменить которую, нужны серьезные аргументы. Чем дальше я рассматриваю эту позицию, тем больше убеждаюсь, что это не так. То, что первичной реальностью является материя, которая движется по определенным (не кем-то определенным, а просто существующим) законам, есть крайне решительное, непроверяемое и весьма контринтуитивное заявление о природе реальности — не говоря уже о том, что это явно положительное суждение, а не воздержание от суждений.

Дефолтной позицией, принимаемой "по умолчанию", является вера в то, что свобода произволения реально существует, нравственное долженствование реально существует, красота реально существует — причем настолько дефолтной, что ее по умолчанию принимают и сами атеисты вроде Докинза или Хитченса — когда высказывают нравственные упреки своим оппонентам (осмысленные только в том случае, если свобода и нравственное долженствование существуют) и выражают восхищение красотой вселенной (осмысленное только в том случае, если вселенная этой красотой действительно обладает).

Чтобы принять, например, что "Богатый репертуар человеческих мыслей, чувств, устремлений и надежд, как мы видим, происходит от электрохимических процессов в мозгу, а не от некой нематериальной души, деятельность которой инструменты не могут обнаружить", нужно занять очень не-дефолтную и контринтуитивную позицию; еще большего усилия требует принятие того, что Вы, Ваши радости и скорби, Ваши воспоминания и устремления, Ваше чуство личной идентичности и свободной воли, на самом деле не более, чем опредленное поведение огромного скопления нервных клеток и связанных с ними молекул. Вы - не более чем набор нейронов

Мы не склонны полагать так по умолчанию; по умолчанию люди верят в реальность свободы и личной идентичности, более того, абсолютное большинство людей в абсолютном большинстве культур верит в существование души и продолжение жизни после физической смерти.

Я не считаю, что контринтуитивность позиции сама по себе доказывает ее ложность; солипсизм вообще неопровержим. Однако надо отметить, что атеизм менее всего является дефолтной позицией — это взгляды крайнего меньшинства человечества, требующие признания значительной части нашего опыта иллюзией, не говоря уже о том, что произнося эстетические ("вселенная прекрасна"), или нравственные ("верующие неправы и достойны осуждения") суждения, атеист впадает в противоречие со своей картиной мира.

Оставить комментарий

Популярные посты:

niger

Незримые стражи: почему современное видеонаблюдение меняет правила безопасности

foto_history

Их старое кино

luvida

Про клубнику

cassette_madam

Личная трагедия художника Шилова: «жизнь после жизни» в портретах, подаренная

edvoskina

Пионы подарили

taransv

Бунтующая Калифорния в огне! Гражданская война в США началась?

dymontiger

25 захватывающих дух пейзажных фотографий замерзшей Гренландии от Милана Чудобы

yellow_murena

Без названия

inna1903gr

Красная роза

• Ранее
• Архив