Про Черноморский флот

monetam — 25.11.2022

Хорошим тоном  при обсуждении боевых действий стало   пнуть, обычно походя,  Черноморский флот.

Ибо «заперт на базах». 

«Редко выходит». 

«Не осуществляет патрулирование». 

«Десантных операций нет».

Скажите мне, дорогие мои, а с каким вражеским флотом должен бороться Черноморский флот ? Кто его аналогичный противник ? 

А таковой есть — это корвет «Иван Мазепа», который турки построили и передали украинским властям. Какие  боевые задачи выполняет этот корабль, непонятно. Я не знаю даже, где он находится. Наверняка в каком-нибудь турецком порту, на стоянке. Прикажете его там атаковать ?  

Патрулировать море, когда там даже в помине нет вражеского флота — глупо. Или надо атаковать зерновозы ? 

Планов проводить десантные операции, насколько мне известно, не было изначально. Причины — это мины, и невозможность обеспечить соответствующее снабжение-поддержку. Вернее, можно такую поддержку обеспечить, если воевать как в Отечественную, то есть не считаясь с потерями.

Но от такого принципа решено отказаться. 

Береговые противокорабельные системы просто так взять и подавить невозможно, это вам не те форты, которые были вплоть до окончания той же Отечественной воны, в  виде чудовищного размера орудий, которые изначально стационарно были закреплены на всем давно известных позициях.  Сейчас такие системы состоят из не слишком больших ракет, которые постоянно перемещаются и прячутся черт знает где. В городской и промышленной застройке ( это и есть, в принципе, всё черноморское побережье) спрятать их — задача для обороняющегося легкая, а для атакующего — так почти неразрешимая. 

Да и вообще, штурм города с моря — задача редко выполнимая.  Желающие могут «залезть  в историю», и посмотреть, как проходили и чем закончились в Крымскую войну штурмы Севастополя с моря  объединенными  силами ВМФ англичан и французов- при том, что  те задействовали в бою самые первоклассные корабли, при арт. преимуществе над береговыми силами обороны.

Значимых плацдармов для обороны или захвата — нет. Сейчас все как-то забыли про эпопею с «отступлением с о-ва Змеиный», по которому летом так рыдали патриоты. Ну-ка, что там с островом ? Правильно, забыли все, а ведь  требование было « стоять насмерть и защищать до последнего». Оказалось, что при текущих предпосылках остров не нужен ни одной из сторон: гарнизон очень уязвим от огня врага, а реальных , значимых последствий от его нахождения на этом острове нет. 

Поэтому правильнее будет — именно прятать суда. Просто так, за -ради демонстрации флага становится мишенями для западных противокорабельных ракет, что бы те просто попрактиковались- это идея плохая. 

 А вот если выйдет  из порта «Иван Мазепа» для боевых действий или пиратства — вот тогда да, придет черед для спроса- что сделано для  его уничтожения или нейтрализации ?  

Оставить комментарий

Популярные посты:

didius

Удобство использования: рефил-системы и упаковки с дозаторами для кормов и лакомств

mycruises

Центр Искусств. Москва (часть I)

rivka381

Таки зашёл в американский шоу биз?

foto_history

Наше старое кино

colonelcassad

Неудачный спуск на воду

matsam

Слово Бывалого

melodie-del-mar

Встреча в Петербурге

matsam

Тяжелая артиллерия

semiurg

Пост последний (или нет?)

• Ранее
• Архив