Про Армагеддон

bigdrum — 19.05.2024

Тема навеяна вот этим вот. Судя по реакции публики, проявленной опосредованно, публика нэгодуэ. Ну что ж, значит, надо публику поставить раком - включая прославленную НАСУ, и воткнуть ей по самое не балуйся. "Хоть до гланд я не достану - но по почкам повожу", так сказать...

Позор, позор, дебил на дегенерате, придурок на баране, отборное человеческое отребье с докторскими степенями...

Начнем вот с чего.

2008 TC3 был открыт за день до падения в обсерватории Маунт-Леммон (к северу от города Тусон, Аризона, США) при помощи полутораметрового телескопа Обзора «Каталина»[4]. Падение 2008 TC3 было первым предсказанным падением небесного тела на Землю (три других — 2014 AA, 2018 LA, 2019 MO[5]).

Итак, за все время существования астрономии человечество смогло предсказать падение на Землю аж ЧЕТЙРЕХ (!) космических тел - причем каждый раз незадолго до падения. Когда пить Боржоми было уже откровенно поздно. Каждые сутки на Землю падает от 100 до 300 тонн космического вещества - в основном в виде микрометеоритов. И все это богатство мы видим в лучшем случае по яркой вспышке на небе.

Ну так что, как по-вашему, можно ли предсказать падение на Землю метеорита?



Если подходить к вопросу чисто статистически, то ответ будет однозначным - НЕТ. Даже для таких известных поставщиков падающих звезд, как Гемениды или Леониды, мы не можем предсказать, какого размера камень когда и куда воткнется - мы просто знаем, что вот тогда и тогда будет ярко. Но это не из серии предсказаний - это просто статистически, как времена года. Все знают, что после лета наступает осень, а потом зима, но никто не знает, какая именно она будет.

Однако вернемся к проблеме КРУПНЫХ объектов. Таких, которые сопоставимы, например, с Тунгусским метеоритом, и которые способны, в случае попадания в большой город, причинить массу ущерба... Казалось бы, здесь можно испытывать больший оптимизм. Однако поспешу вас разочаровать - этот оптимизм ни на чем не основан, кроме желания почувствовать себя в безопасности. И пример тому - Челябинский метеорит, упавший на Землю рано утром, и летевший практически точно с востока на запад.



Точнее, с востоко-юго-востока на запад-северо-запад. А знаете в чем прикол? А прикол в том, что Тунгусский метеорит летел... С юго-востока на северо-запад, и упал рано утром. Возникают нездоровые ассоциации, правда? Ну так сейчас вы увидите, что они как раз здоровые, это просто людишки глупые...

Одна из гипотез касательно Тунгусского метеорита заключается в том, что он был кометой. И что в результате нагрева в атмосфере произошел внутренний взрыв льда, содержавшегося в его ядре, и потому он превратился в пыль. Однако, как мы знаем - кометы видны на небе, потому что они большие, яркие и хвостатые. И значит, Тунгусский метеорит, точнее комету, должны были увидеть - но не увидели. Как не увидели и Челябинский метеорит.

Блядь, кометы визуально бывают больше планет, они яркие - и несмотря на то, что в 1908 году астрономия была вполне популярна, НИКТО НЕ УВИДЕЛ НИЧЕГО ОСОБЕННОГО на небе, пока в тайге не громыхнуло...

А в третьем тысячелетии мы смогли предсказать падение на Землю всего четырех объектов. Охренеть достижение!



Между прочим, в 2094-м году у нас будет потненько...

Почему так происходит? Мы должны понимать, как работает система. А система работает очень просто. Тысячи астрономов - и профессионалов, и любителей - занимаются поисками астероидов. Тысячи. Настойчиво вглядываются каждую ночь, и ищут. У них разные телескопы, и они используют разные ухищрения, но их тысячи. И поиск астероидов происходит В ОПТИЧЕСКОМ ДИАПАЗОНЕ. На самом деле это не так уж плохо - Солнце хорошо освещает, и потому удается обнаружить достаточно небольшие объекты относительно далеко.

Однако есть одно маленькое НО. И чтобы его понять, мы должны с вами узнать, что такое астрономическая погода.

На наблюдение внеземных объектов оказывает влияние множество факторов, которые и называются астрономической погодой. Сюда входит засветка от близлежащих населенных пунктов, и запыленность атмосферы, и облака, и даже термические потоки в атмосфере, которые вызывают искажения и колебания видимого. В каждой местности своя астрономическая погода. Однако во всех случаях у нас есть одно простое правило. Пока Солнце не село, никакой астрономии, кроме солнечной, и вообще никогда - никаких наблюдений низко над горизонтом. Каждый, кто видел, как искажается солнечный диск на восходе и закате, понимает - с такими искажениями многого не нанаблюдаешь...

Так вот.

В атмосфере солнечный свет рассеивается. Именно потому, когда Солнце уже село, небо еще светлое - и постепенно темнеет. Светлое оно потому, что рассеивается солнечный свет. Если в это время попытаться увидеть звезды - сами понимаете, засветка от атмосферы забьет слабые из них. А если мы будем говорить об охоте на астероиды, то есть о поиске СЛАБЫХ светящихся объектов, то становится понятно, что пара часов после заката или пара часов перед восходом мы просто отдыхаем в любом случае.

Если мы изобразим круг обзора в 360 градусов, то поймем, что на самом деле нормальная для поиска астероидов астрономическая погода у нас будет менее, чем на половине дуги окружности, причем сильно менее.

И теоретически, мы бы могли дождаться темноты и посмотреть под углом к горизонту, но мы же помним - нем ниже к горизонту, тем больше искажения, тем сильнее рассеивает слабый свет атмосфера, тем сильнее влияние термиков и даже просто ветров. А есть еще высокоатмосферные явления, всякие там серебристые облака и спрайты - и вот это вот конкретная такая подлянка, чисто удар в спину. Хорошие условия для поиска начинаются примерно в момент наступления астрономической полночи, и длятся несколько часов...

Теперь представим движение Земли по орбите вокруг Солнца. И посмотрим, какую фигуру замете оптимальная для охоты на астероиды с точки зрения астрономической погоды область. И поймем одну простую вещь. Да мы нихрена, кроме плоскости эклиптики, нормально наблюдать и не можем...



К нашему, охотников за астероидами, счастью, практически все объекты Солнечной системы рождены из протопланетного облака, и потому почти все они находятся в районе плоскости эклиптики. Однако "почти" хорошо в бытовых спорах, и то не во всех. Но совершенно не годится, если дело идет об астероиде, который, возможно, уже облизывается (шутка).

Ибо даже в Солнечной системе астрономам известно довольно много объектов вне плоскости эклиптики.

Таким образом, астероиды вне плоскости эклиптики выпадают из регулярных наблюдений нашей армии охотников за астероидами. Однако и это еще не все. Возвращаемся к Тунгусскому и Челябинскому метеоритам. Они летели рано утром с востока на запад. Вам это ничего не говорит? Нет? А зря.

Потому что они летели со стороны Солнца.

В любой момент охотники за астероидами смотрят куда угодно, если это ОТ СОЛНЦА. И они видят отраженный от объектов солнечный свет. А посмотреть на Солнце им мешает земная атмосфера - та самая астрономическая погода. И значит, ЛЮБОЙ ОБЪЕКТ, ЛЕТЯЩИЙ СО СТОРОНЫ СОЛНЦА, МЫ НЕ НАБЛЮДАЕМ, ПОТОМУ ЧТО ТУДА НЕ СМОТРИМ.

Тунгусский метеорит.

Челябинский метеорит.



Охуеть, правда?

Давайте представим себе астероид вне плоскости эклиптики, долгопериодический, с большим эксцентриситетом, по жизни или в результате гравитационного взаимодействия с другими объектами Солнечной системы пролетевший к Солнцу. Он пролетает на расстоянии многих миллионов километров от Земли, и его не замечают. Его не замечают, поскольку обращенная к нам освещенная Солнцем его поверхность невелика, он далеко, и вообще там где он летит, туда люди не смотрят. Он приближается к Солнцу, и приближается к нему он СПИНОЙ К НАМ. Мы его не видим, потому что его освещенная Солнцем поверхность обращена от нас. Он приближается, приближается, пока наконец, не достигает края солнечного диска. Тут он повернут к нам "лицом", и казалось бы - солнечные обсерватории должны его увидеть, к бабке не ходи!

Облом.

Облом сразу по двум причинам. Во-первых, солнечные обсерватории НЕ ОХОТЯТСЯ НА АСТЕРОИДЫ, и во-вторых, солнечная корона ИГРАЕТ РОЛЬ ЗЕМНОЙ АТМОСФЕРЫ - она просто засвечивает своим сиянием его отраженный слабый свет...

Потом он выбирается от Солнца и летит к нам. Все происходит в обратной последовательности. Сперва его маскирует солнечная корона, а потом на него не обращают внимания, а потом он поворачивается к нам боком, становясь похож на кусочек протуберанца, и чуть позже - вообще спиной, и мы его не видим, потому что он в нашу сторону нихрена не отражает...

БУМ!



Рано-рано утром, или поздно-поздно вечером, или в разгар дня, со стороны Солнца маленький (по меркам Земли) приветик...

Ну так что, хорошо человечество подготовилось, хорошо контролирует небо, хорошо следит за возможными угрозами? А что говорят специалисты НАСЫ? Почему они не бьют тревогу?

Ребятушки, говорить о том, что человечество следит за потенциально опасными космическими объектами можно будет только тогда, когда будет создана сеть станций оптического наблюдения, причем не только на земной орбите - это еще туда-сюда - но и вне земной орбиты, которая будет просматривать угрожаемые направления с ракурсов, исключающих маскировку типа "лечу спиной вперед, и пусть эти человечишки обосрутся!"... Речь о телескопах, занятых поисками астероидов в ближнем к Солнцу относительно Земли пространстве, расположенных в точках Лагранжа земной орбиты, а еще лучше - расположенных на орбите Венеры, потому как расстояние от точек Лагранжа до Земли зело немаленькое есть, а свет убывает обратно пропорционально квадрату расстояния...

Вот так вот.

Теперь вы знаете, что ваша защищенность от удара астероида полностью иллюзорна, и что астрономы на самом деле не контролируют ПОЧТИ НИЧЕГО.



.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив