"Проверка на дорогах" (1971)
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
И сцены из этого артхауса на полном серьезе столько лет обсуждали и приводили пример в самых разных обсуждениях :). Тут же каждая вторая сцена Символизирует - она к реальности не имеет ни малейшего отношения. Вот крестьянин узнал свою корову - его грохнут, и это Символизирует. Вот скрипит окно - и это Символизирует. И с бельем на веревке, и с иконой... А тут взрослые мужики обсуждают эпизод с мостом :). "А если бы он вез макароны?"
В реальности героя 100 % шлепнули бы минимум три раза. А схвативший пулю в туловище юный полицай не изображал бы потом Хуссейна Болта. Просто режиссер (или сценарист) так захотели. И то, что обычные русские и сопли-то вытирают со второго раза, если сумеют - тоже так захотели.
Что интересно, если прочитать первоисточник
кто из фильма понял, какую профессию имел герой Быкова?
А какая судьба у "суки-особиста, кровавая гэбня"?
Я бы не догадался :).
Не хотелось бы пинать в общем неплохих людей, но "Штрафбат" и "Трудно быть богом", увы, проглядывают. Просто создатели "так видели" еще с начала карьеры. Хотя тот же Володарский и к "Весьегонской волчице" сценарий писал - но там-то трудно испортить.
|
</> |