Призрак большевизма - ОКОНЧАНИЕ
trim_c — 03.09.2015
Этот текст последний в серии текстов, посвященных причинам и последствиям трагических событий 1 сентября перед Верховной Радой; предыдущие посты можно прочесть здесь , здесь и здесь
Они ничего не забыли,
и ничему не научились.
/Талейран/
Фразу Талейрана о Бурбонах можно с успехом отнести ко всем политикам т.н. "демократического лагеря", которые прошли два Майдана.
Разумеется и Юрий Луценко, и Юлия Тимошенко, и Петр Порошенко прекрасно помнят Первый Майдан.
Они его не организовывали и они на него на рассчитывали, ожидали что-то вроде "Украины без Кучмы" только поменьше масштабом. Взрыв народного возмущения был абсолютно неожиданным для них по масштабу и не менее неожиданным по способности к политической самоорганизации и творчеству. Для НИХ это было абсолютно внезапно, причем так было для НИХ по обе стороны Майданных баррикад. Просто команда Ющенко сумела осознать происшедшее, возглавить и вступить в управление тем, что не ими и не ради них было создано.
Люди, пришедшие на Майдан, надеялись на революцию.
На изменение порочной системы, настроенной на перераспределение доходов от бедных к богатым, тогда как в нормальных государствах, даже совершенно капиталистических, как, например, США, одна из главных функций государства - перераспределить доходы от богатых к бедным.
Государство, которое соорудили в Украине обломки советской номенклатуры в союзе с частью бандитов, принципиальный уродец, такие государства неустойчивы и нежизнеспособны.
И если страна хотела выжить - а украинцы хотели получить свою страну - революция была необходима, это государство необходимо было заменить. А кардинальная перестройка государства - это и есть революция.
Однако никакой революции не произошло. Государство не было заменено или реформировано.
Люди, вышедшие на Майдан, получили всего лишь перераспределение власти внутри одного и того правящего класса - власть как была у ОНИ, так у НИХ и осталась. Просто команду Кучмы заменила команда Ющенко, людей, которые выросли в той же команд, но были из нее изгнаны, им предпочли группу "донецких".
И я не сомневаюсь, что политики первого Майдана прекрасно помнят, чем все кончилось - уже через год команда Януковича вновь была у власти. А после завершения бесславной каденции Ющенко у команды Януковича оказалась вся полнота власти. Тогда как главные трибуны Майдана, Тимошенко и Луценко оказались в тюрьме.
Ну а Петр Порошенко, тоже лидер Майдана и третья по важности и популярности фигура в его руководстве продемонстрировал удивительную политическую ловкость.В отличие от своих соратников он оказался не в тюрьме, а в министерском кресле. Откуда тоже ушел очень вовремя, чтобы не оказаться замаранным. И с гордо поднятой головой выйти на Майдан достоинства.
Второй Майдан, революция достоинства с самого начала продемонстрировал, что народ выводы из первого Майдана сделал. Политиков - Яценюка, Кличко, Порошенко, - которые попытались "возглавить" Майдан оттуда просто выгнали. И лишь силовые акции Януковича заставили протестующий народ объединиться с политиками - в критической ситуации союзников не выбирают.
Но об управлении Майданом со стороны политиков уже не было и речи - политический класс, ОНИ, утратил доверие народа в такой степени, что даже представителей его т.н. "демократического крыла" на майдане скорее терпели. И руководство Майдана состояло из лиц, к большой политике непричастных.
И Майдан победил вовсе не благодаря участию политиков, в некоторых ситуациях прямо вопреки ему. Народ осознал необходимость качественной перестройки всего государственного механизма, т.е. Ответственность народа
Да, народ есть источник всякой власти. Он суверен, который наделяет властью и президента, и Раду и кабмин. Но вместе с таким вот правом народ получает и ответственность.
И если в этой истории есть ответственность и партий, и президента, и министров, значит уже есть ответственность и народа, который доверил власть именно вот этим персонажам. Это соображение очевидное, но у народа в данной ситуации есть и вполне конкретная вина.
И вина эта в неуважении к закону и тяге к справедливости вне закона и над законом.
Вот правосеки устраивают стрельбу в Мукачево.
Они кричат о коррупции на таможне, но вовсе не пытаются ее прекратить. Они занимаются рэкетом чистой воды, они требуют чтобы воры с ними поделились.
И разве кому-то непонятно, что не могут по стране разъезжать вооруженные отряды, подконтрольные некоей партии или частному лицу, но неподконтрольные государству? Да еще во время войны!
Ностоило заявить,ч то вот боремся с депутатом-вором, и все, готово!
Опрос показал - большинство населения в том же Закарпатье на стороне Правого сектора , его рейтинг резко пошел вверх.
Президент заключил договор с Ярошем (негласный) по которому отряд выпустили, а дело спустили на тормозах - народ об этом знал? - Конечно. Но одобрил - ибо опять же был на стороне ПС, который строил из себя робингудов. А был просто бандитами-наемниками.
И мне был очень хотелось достучаться до всех, кто ужаснулся трагедии на площади.
Будь ваша реакция на Мукачево иной, никогда бы трагедии не случилось
Но вы показали своим одобрением действий ПС в Мукачево, как можно легко и быстро поднять рейтинг. Нужно продемонстрировать решимость и готовность применить силу. Применить оружие - с целью "защиты справедливости" - и дело в шляпе. Потому Тягнибок, Фарион, и прочие открыто лезли под камеры, чтобы все увидели как они решительно бьют нацгвардейцев (вполне,кстати безнаказанно). Которые, замечу, держались очень сдержанно и выполняли свой долг. И можно даже и самоделки побросать - народ одобряет.
И это - ответственность народа. Нельзя одобрять беззаконное насилие, а потом ужасаться убийствам. Нельзя одобрять беззаконную справедливость. Так ничего не будет - так мы только дадим врагам возможность сеять стах и панику - и возлагать вину при этом на нас.
Так что тут есть и прямая вина народа
---------------------------------
Я заканчиваю анализ причин и ответственности за трагедию на площади.
И считаю безответственным заявления о том.ч то вот виновны Тягнибок, Ярош или Путин.
В этой точке как в фокусе сошлись многие лучи нашего политического устройства и привычных моделей поведения. Которые необходимо менять.
Потому что вся эта история показала отчетливо абсолютную необходимость реальной революции - как и абсолютную недостаточность очередной смены власти для достижения этой цели
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Современное строительство домов из сухого профилированного бруса в Москве и области 
Чукотский бумеранг: самое странное оружие оленеводов 
М.Ю. Лермонтов 
19 февраля нов. ст. - Мцц. Дорофеи девы, жен Христины, Каллисты и мч. Феофила 
Arbeit macht job... 
Околокулинарное 
Без названия 
Богоявленский карнавал по-латиноамерикански. 
11-12 февраля (астропотенциал) Предыдущие записи блогера :
31.08.2015 —
Уверенная неуверенность
30.08.2015 —
Как изменения в конституцию смотрятся с высоты
30.08.2015 —
Война, как она есть. Странные совпадения
29.08.2015 —
Как так получается? Обидно ведь
29.08.2015 —
Халабуда перед домом
28.08.2015 —
В прямом эфире Lifenews
27.08.2015 —
Где пруфы? - ну, нету, есть мелкое замечание
25.08.2015 —
Так сколько российских солдат погибло на Донбассе
21.08.2015 —
Марш-бросок вперед с широко закрытыми глазами
Архив записей в блогах:
Вопрос о законности установки шипов на выезде из двора. Водитель не обратил внимание на знак и при въезде во двор испортил 4 покрышки. Законно ли устанавливать такое заграждение? ...
Вот сколько в мск машин, а эта мне уже раз пять попадалась на дорогах. Причем, пару раз он стоял в ряду с поднятым капотом. Интересно чья. ...
Геннадий ушёл. Перед уходом пошутил что-то про роботов, сообщил что он не пьющий и попросил последить за аварийной пожарной лампочкой у входной двери. Если что, звоните. Без Геннадия нам было просто отлично, мы побрызгали после него всё прекрасным освежителем воздуха, пообедали шикарно, ...
В детские и юношеские годы я постоянно слышал и читал про "новую историческую общность людей - советских людей". И это не были пустые слова. Действительно за 70 с лишним лет с помощью массовых репрессий и тотальной пропаганды удалось вывести совершенно новую породу homo sapiens - советског ...
Галковский, кстати, не первый ЖЖ-человек на моей памяти, который в какой-то момент вдруг резко меняет убеждения. Тем более, если убеждения изначально были продажны, то они и не поменялись. Просто нашли покупателя с убеждениями. Обычно беда таких ...
