Принципы отбора на чемпионат России

топ 100 блогов ru_chgk23.03.2010
Только что опубликованы правила отбора на чемпионат России 2011 года. И правила эти вызывают, мягко говоря, недоумение.
Не секрет, что наибольшее количество команд на ЧР представляют Москву и Санкт-Петербург, и в прошлые годы довольно большая группа команд из обеих столиц могла не беспокоиться о своём участии — они проходили либо по итогам предыдущего чемпионата, либо через рейтинг, либо через чемпионат города, благодаря отказам уже обеспечивших своё участие команд. Сейчас первого «или» нет: вместо него единый критерий «сумма мест на ЧР и в рейтинге», который может оставить за бортом и сильную команду, пропустившую предыдущий чемпионат (но скорее просто потерявшую преемственность), и призёров и даже победителя ЧР, резко опустившихся по каким-то причинам в рейтинге (вы знаете, какая в сентябре будет формула? я вот не знаю, а от неё теперь зависит очень многое).
При этом предлагается складывать две плохо сопоставимые величины: место на ЧР, добытое в противостоянии на конкретном турнире конкретными составами, и место в рейтинге, которое может быть добыто на, простите, синхронах, на турнирах с иностранными командами (и даже только с иностранными командами), в разных составах и с легионерами. Место на ЧР может быть в диапазоне от 1 до 72; место в рейтинге — от 1 до нескольких тысяч, и их предлагается сопоставлять? И почему складывать? То, что 3-е и 20-е места при сложении дадут то же, что и 1-е и 22-е, — это нормально?
Я помню, что когда только начинали использовать рейтинг для допуска на турнир, он рассматривался как дополнительный шанс пройти тем, кто не смог отобраться иначе. Сейчас хороший рейтинг — почти необходимое условие для команд, которые не участвуют в чемпионатах городов. А для столиц ситуация ещё хуже — через пункт 2 может выйти не более четырёх команд от города. Половине топ-команд Москвы и Петербурга (условно, первым сборным на Кубок городов) остаётся либо ловить шансы на этапах КР, либо «прокачивать рейтинг» (за точной цитатой — к Жене Пашковскому).
Ну, спасибо.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Ізраїльський журналіст Шимон Бріман написав статтю Еврейская жизнь в «логове» Бандеры . Я розумію його біль, розумію чому він пише Видимо, это моя внутренняя психологическая проблема еврея и историка — не могу избавиться от мыслей, что вот ...
Вобщем, это скорее рассуждение, нежели проблема, поэтому попрошу свободный тег. А бесит собственно вот что: когда два человека общаются, у одно есть N, а у второго этого нет, и он страдает. И вот первый, обладающий N говорит: да это N вообще на самом деле фигня. Еще не ясно, реально оно на ...
В "Ъ" встретились две статьи - о пользе завтрака ( https://www.kommersant.ru/doc/7887328 ) и о вреде информационного шума ( https://www.kommersant.ru/doc/7714907 ). Почитала их с большим удовольствием, чего и вам желаю. Мысль первой: если ты пренебрегаешь завтраком, то это симптом риска ...
диалог с женой (соседка - это по палате) ...
Фото © Kremlin.ru. Через три с небольшим недели начнётся и через месяц триумфально завершится давно ожидаемое и самое бесполезное событие в России 2020 года. Чисто технически оно перевернёт всю страну, при этом практически не изменится ничего. Тем не менее, в его подготовке легко ...