Принцип

bantaputu — 26.09.2022 Напишу простое и очевидное, но доселе не встречавшееся мне в сформулированном виде.

Допустим, у нас есть двуногое животное без перьев с более или менее плоскими ногтями, восприимчивое к знанию, основанному на разсуждениях, то есть, извините, человек. Назовём его Кука. Какая польза может быть нам от Куки?

Кука может выполнять какую-то работу, к примеру копать. Кука может быть полезен нам как работник.

Кука может воевать. Мы можем дать ему острую палку и боевого слона, и послать убивать врагов. Кука может быть полезен нам как воин.

Кука может бегать по улицам с нужными нам криками и создавать физическую опасность для наших политических оппонентов. Кука может быть полезен нам как политический активист.

Кука может покупать и продавать, брать кредиты и возвращать их. Кука может быть полезен нам как субъект движения финансовых средств.

Будучи существом, восприимчивым к знанию, основанному на разсуждениях, Кука способен учиться у нас - и обучать нас. Он может быть собеседником, автором и читателем постов в Живом Журнале, критиком, единомышленником, оппонентом и, конечно, восторженным поклонником моего таланта. Кука может быть полезен нам как соучастник интеллектуальной жизни.

Все эти способности Куки чрезвычайно интересны и полезны, а также, если разсматривать Куку в качестве типичного человека, весьма востребованы. Нам нужны и работники, и солдаты, и те, кого я там ещё упомянул, и те, кого я забыл упомянуть. Однако у Куки есть одна способность, которая, будучи востребованной, ставит его в совершенно особенную позицию по отношению к нам. Только одна способность Куки может порождать особенные отношения, не сравнимые ни с чем остальным. Это способность размножаться.

Мы можем заменить одного работника другим работником, или более производительным станком, или роботом. Воина мы можем заменить другим воином или более эффективным оружием, или более экономной стратегией. Продавцы и покупатели вообще легко взаимозаменяемы. Политические активисты это просто расходный материал. Собеседники, при всей своей уникальности, могут быть заменены другими или вообще книгами. Человека востребованного можно заменить во всём кроме одного.

Если, к примеру, родители ожидают от своих детей внуков, то есть новых детей, то они ожидают именно детей от своих детей, а не вообще каких-либо. Просто детей можно купить в магазине; набрал тележку и привёз домой, сколько влезет. Родителям нужны не просто дети, а дети из определённого источника. Только дети конкретного Куки, и никакие иные.

В этом случае верно сказать, что родители составляют со своим Кукой особенную общность, отличающуюся принципиальной незаменимостью результатов воспроизводства. Такая общность возникает только по вопросу размножения и ни по какому иному. Назовём эту общность обладающей свойство́м.

Свойство́ как качество присуще общностям, в которых получение потомства от всех их членов является незаменимой целью. Примерами сообществ, обладающих качеством свойства́, являются семья, род, народ, нация.

О своих свойственниках человек может сказать: "Я могу работать, торговать, беседовать и союзничать в войне с кем угодно. Но когда дело доходит до размножения, то мне необходимо, чтобы потомство оставили члены моего сообщества, остальные же меня не интересуют."

Если человек заявляет, что именно Ваше размножение для него не обязательно и может быть заменено размножением кого-либо ещё, это означает, что он не входит вместе с Вами в сообщество, основанное на свойстве́. Он из другого народа.

Навеяно.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив