Пример невинного, который на деле повинный
sevastian_mos — 13.11.2023 Что бы понимать, почему тогда за агитацию могли стрелять, надо понимать контекст, то есть исторические реалии того времени. В Германии нацизм и Гитлер в расцвете хотелок, Польша пограничная зона. Любой умелый агитатор в те годы, это очень опасно, просто в силу общего низкого уровня начитанности населения, массово читать люди начинали только после 1930-х.Так же напоминаю, вот прямо сегодня за один ролик на ютубе, в Литве лишают гражданства спортсменку. В Израиле шьют по 10 лет за оправдания комментами в интернете действий хамас. На Украине пихают всем повесточки, с приказом сдохнуть в окопе за любые лишние разговоры, даже если ты таксист и не хотел говорить на украинском языке. В Германии за оправдания проблем украинцев не в нужном ключе, тоже срок и дикий штраф, равно как за оправдания хамас. Тоже самое Франция, токмо посмей гундеть в интернете не так, как принято тамошними буржуями!
Ну и вот приговор 1938. Расстреляли поляка в Харьковской области за агитацию, в рамках дела против польской агентуры. И сразу пример, что он делал. Для проверки демократии, выйдите в Латвии и загните прилюдно речь, что Россия скоро всех того и энто самое. Либо лишат гражданства, либо посадят, могут заодно разорить штрафом. Поправка на 21 век. Порой в этой же Прибалтике сажают чисто за высказывания. В 1938 вас там бы сразу убили, за коммунистическую пропаганду к примеру.
|
</> |