Применение тактического ракетного комплекса "Точка" под Донецком [мнение]
general_skokov — 30.07.2014 Уважаемые читатели, сегодня вечером редакция одного из российских телеканалов попросила дать комментарий по поводу информации о возможном применении тактического ракетного комплекса "Точка" против донецких ополченцев, а по существу – против мирных жителей самопровозглашённой Донецкой Народной Республики (по данным американского телеканала CNN, украинская армия применила тактическое ракетное оружие при штурме города Донецк с населением порядка одного миллиона человек).Если речь идёт именно о тактическом ракетном комплексе "Точка" (9К-79) – полагаю, что вряд ли у карателей могут иметься в наличии более современные модификации этой системы, – то дальность её пуска составляет от 15 до 70 км. Головная часть ракеты может нести как ядерный боезаряд, так и осколочно-фугасный и кассетный боезаряды. Комплекс в обычном снаряжении предназначен для уничтожения объектов типа танковая (мотострелковая) рота, пунктов управления и других аналогичных объектов в тактической глубине.
Считаю, что применение тактического ракетного комплекса "Точка" в условиях гражданской войны на Украине вполне можно допустить. Ведь шайке фашистов позволили делать всё, что им захочется для достижения целей, определённых их хозяевами (дабы доказать всемогущество и наглядно продемонстрировать безграничную власть над миром последних).
Замысел карателей при этом предельно прост: до наступления холодов окончательно лишить людей крова, тепла, пищи, воды. Лишившись всего этого, им останется только два варианта: или покинуть родную землю, ища убежища и спасения в России, или сдаться на волю победителей. Гор нет, лес – не спасёт, а землянок не нароешь. Поэтому применение "Точки", если это действительно так, вполне обосновано.
Необходимо отметить, что данный комплекс неоднократно доказывал свою боевую эффективность в ходе нескольких военных кампаний, известен своей высокой точностью и надёжностью. В условиях плотной городской застройки применение системы может привести к значительным потерям среди мирного населения (по американской терминологии – к сопутствующим потерям), а также к частичному или полному уничтожению городской инфраструктуры в квадрате, по которому наносилось огневое поражение.
Коротко говоря, нет ничего удивительного в том, что сегодня тактическое ракетное оружие может заработать по окраинам города-миллионера. Особенно, если принять во внимание, что последние несколько месяцев украинское руководство, пришедшее к власти в результате государственного переворота, не чурается применять против собственного народа все имеющиеся в запасе средства, в том числе реактивные системы залпового огня и фосфорные боеприпасы.
Вопрос состоит только в том, насколько эффективными были эти ракетные удары, была ли достигнута поставленная цель. Реальной боевой подготовкой ракетно-артиллерийских частей украинской армии последние годы вряд ли кто-нибудь серьёзно занимался, информационное обеспечение оставляет желать лучшего (если только не помогают западные специалисты, поставляя в режиме реального времени оперативную разведывательную информацию).
Кроме того, есть и другой вопрос: а где же и что делают международные наблюдатели?
Читайте также:
О предельно ясном осознании грядущей войны [мнение]
На Украину необходимо вводить миротворцев под флагом ОДКБ... Так ли это?
О возможном вводе русских миротворцев на Украину…
Конфликт низкой интенсивности в действии [мнение]