Приговор братьям Навальным судья Коробченко получила на флешке?

irek_murtazin — 14.01.2015 Теги: Навальный

Приговор братьям Навальным должен быть отменен. Он незаконен даже потому, что не мог быть написан в совещательной комнате. Елена Коробченко, скорей всего, лишь «поправила» обвинительное заключение, полученное на флешке. Мои предположения основаны на том, что в приговоре 233 страницы. Выходит, что в течение шести дней, прошедших со дня удаления в совещательную комнату до оглашения приговора, судья ежедневно выдавала на-гора 38 (тридцать восемь!) страниц машинописного текста? Это больше 80 тысяч знаков. Для сравнения: 80 тысяч знаков — это десять страниц «Новой газеты». Набирать ежедневно по 80 тысяч знаков — это непростая задача даже для опытных наборщиц. А ведь судья должен не просто механически набирать текст, но и давать оценку материалам дела, показаниям свидетелей, обвиняемых. Бешеную скорость набора приговора братьев Навальных можно объяснить разве что тем, что он был написан и набран заранее…».

Если подтвердятся мои предположения о том, что приговор братьям Навальным не был написан судьей Коробченко в совещательной комнате, этот приговор можно будет смело переименовать в приговор Замоскворецкому районному суду…. Понятно, что в России никто не будет заниматься исследованием «скорострельности» судьи Коробченко. Но не сомневаюсь, что на этот фактор обратит внимание Европейский суд по правам человека, когда приговор братьям Навальным доберется до Страсбурга.

Фото Евгения Фельдмана

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив