Придумал (поймал на логической ошибке)

eriklobakh — 11.08.2023

Как известно - основными лоббистами однополых браков являются левые политические движения, «леваки».

В Великобритании абсурдизация этого вопроса дошла до того, что регистрация однополых браков происходит не только на государственном, но и на церковном уровне. При левом лейбористском правительстве.

Собственно, я подхожу к этому вопросу не только в религиозном смысле (сатанизм и т.д.), не только в политическом и философском (доведённая до абсурда идея свободы личности), не только в конспирологическом (масоны хотят сократить население Земли просто потому, что людей и правда стало слишком много), но и в сугубо научном смысле.

И биологически, и социально-психологически человечество как вид находится в кризисе, а в таких случаях организм часто сам срабатывает на отключку.

В истории это было тысячи раз и не исключено, что и какие-нибудь неандертальцы перед вымиранием практиковали однополые браки - просто потому, что подошло их время и надо было как-то это всё логично завершить и дать дорогу кроманьонцам.

А в социально-психологическом смысле тут всё ещё понятнее, пояснять не надо, лишь произнесу «Кэлхун - эксперимент Вселенная 25» - и все тут же понятливо закивают.

Но тут вот что важно. В общем-то мне обидно, что лоббистами деградации и вымирания являются именно левые движения. Собственно, в своей основе левая идея попросту экономическая и совсем не деграционная. Это всякие прогрессивные шкалы налогообложения, государственная собственность на недра, национализация ключевых сфер экономики (железные дороги, электросети и т.п.) и т.д., и всё это просто никакого отношения к однополым бракам не имеет от слова «совсем».

Просто на левые партии кто-то навёл порчу - и мы получили такую ситуацию. Без всякой логики. Левые просто ЗАРАЗИЛИСЬ этим вирусом, и теперь вроде как все левые почему-то обязаны поддерживать однополые браки, иначе они типа не левые. Особенно это видно и за них обидно по Латинской Америке. Вроде знаешь человека, знаешь, что ему это не нужно и не интересно, но раз в левой партии и депутат от них, то обязан голосовать за легализацию однополых союзов.

Это просто жуткий тупик для многих из них. Причём попросту смысловой - типа если против, то какой же ты левый, ведь против только правые, а все левые за полную свободу.

Думал я, думал - как им помочь, и вдруг сообразил, что ответ прост и лежит на поверхности.

Но, позвольте! Так ведь левые силы, выступая за свободу личности и т.д. - исторически НАОБОРОТ выступали за ликвидацию института брака! Против «порабощения женщины», за свободную любовь и всё такое. Все наши «старые большевики» чуть ли не до 1945 года, пока это Сталин решительно ни прекратил, - жили в незарегистрированных браках.

В этой связи необходимо вбросить в левый дискурс - на все их левые форумы все эти лозунги из 1920х годов, лишь немного поменяв текст.

«Нет порабощению гомосексуалистов в браке!», «Долой брачное рабство для гомосексуалистов!», «Гомосексуалисты хотят разорвать оковы брака» и т.п.

Оставить комментарий

Популярные посты:

vitellius

Сколько стоит билет на автобус в Иркутске? Цены, маршруты и лайфхаки для пассажиров

augean_stables

КОГДА СНИЖЕНИЕ КС = УЖЕСТОЧЕНИЕ.

blog_10101

Мой комментарий к записи «Гимназия имени Кекина в Ростове Великом, 1911 г.» от

your_food_today

Печень говяжья тушёная в сметане

ochakovo

Очаковский Исход

_arlekin_

воскреси моих ослов: "Елка у Ивановых" на Садовой, "Козлиная песнь" в КТМ, реж.

dok_zlo

О кодировании. Культурном.

humus

Наше время на снимках Игоря Стомахина. 2025. «Торжок». Часть 3

• Ранее
• Архив