Престон о броненосцах типа «Бородино»

Продолжаем обсуждение «Худших кораблей мира». Вот мы и добрались до самой больной для любого, уважающего себя, российского шиплавера темы – броненосцев типа «Бородино». Что характерно – их оценка у Престона занимает места едва ли не больше, чем по любому другому типу кораблей, упомянутых в книге. На мой взгляд, оценка эта вполне взвешенная и непредвзятая. Как обычно, попытаюсь передать основные выводы автора близко к тесту.

Графика Александра Дашьяна

В проекте «Бородино» отразились все регрессивные тенденции военного кораблестроения конца XIX века, особенно, избыточное число легких орудий, отнимавших на свою защиту слишком много веса. Этим грешили не только русские; все страны готовились к морским боям на дистанциях, едва превышавших таковые во времена парусных флотов. Многие историки пытаются объяснить это глупостью адмиралов, противившихся переменам, однако это не так. Увеличение дистанций боя стало возможным только благодаря двум факторам: улучшению качества метательных порохов в последней декаде XIX века и увеличению длины стволов орудий, когда промышленность смогла их производить.

Британский анализ опыта русско-японской войны и Цусимского сражения в частности основывался на докладах британских наблюдателей при японском флоте, имевших свободный доступ как к японским кораблям, так и к захваченным трофеям. В сете этого тот факт, что сами японцы в то время не публиковали никаких сведений, не имел значения.

Первым уроком стало определяющее значение превосходства в скорости. При Цусиме японцы впервые обладали им в полной мере. Один наблюдатель сообщал, что Балтийский флот шел со скоростью не более 9 узлов. Старые корабли находились в плохом состоянии, а длительное плавание вызвало серьезное обрастание корпусов, что привело к падению скорости на целых 3 узла.

Хотя японцы развили удивительную [в оригинале “prodigious”, что можно перевести и как “чрезмерную”] скорострельность и открыли огонь с огромной по тем временам дистанции 3,5 мили, едва ли хоть одно попадание было достигнуто с такого расстояния. Только когда дистанция сократилась и величина изменения расстояния (ВИР) уменьшилась появилось достаточное количество попаданий, а в последней фазе боя деморализованные русские оказались в мясорубке. Обе стороны использовали примитивные приборы управления огнем: 4,5-футовые дальномеры Барра и Струда на японских кораблях и телескопические прицелы Крылова на поздних русских (хотя на новейших тоже стояли дальномеры Барра и Струда).

У русских при Цусиме были очень плохие взрыватели: не взорвались 8 из 24 попавших в японские корабли 12-дюймовых снарядов и 28 из 81 меньшего калибра. С другой стороны, у японцев были проблемы противоположного свойства: их снаряды, начиненные пикриновой кислотой Шимозы, иногда разрывались в стволах орудий, а также взрывались при малейшем касании поверхности, до того, как пробивали броню.

Поскольку русские корабли были перегружены, они почти не получали попаданий в бронепояс. Никто из русских с захваченных кораблей или уцелевших с потопленных кораблей ни разу не сообщил о пробитии брони. Как ни удивительно, вряд ли хоть один японский снаряд пробил русскую броню толщиной в 6 дюймов и более, хотя гибель большого числа кораблей при Цусиме даем меньше возможностей для анализа, чем итоги боя 10 августа 1904 г. Однако броневой пояс «Орла» определенно не был пробит, хотя один 12-дюймовый снаряд поразил его 5,75-дюймовый пояс у носовой кромки. По показаниям уцелевших, не был пробит и пояс «Князя Суворова».

Имелись проблемы с подкреплениями пояса. В бою 10 августа 1904 г. родна 10-дюймовая бронеплита на «Цесаревиче» была смещена, что привело к течи. На «Орле» у одной из плит лопнуло пять из восьми крепежных болтов. Он, предположительно, получил пять попаданий 12-дм снарядов, два 10-дм, девять 8-дм и 39 меньшего калибра с обеих сторон.

Надо отметить плохую конструкцию боевых рубок. При Цусиме находящиеся в боевой рубке «Орла» получили ранения осколками, проникавшими через смотровые щели. Таким же образом в самом начале боя в боевой рубке «Князя Суворова»был ранен адмирал Рожественский. Очевидно, такая защита была иллюзорной. Можно заметить, что в Первую мировую войну на линкорах Королевского флота боевыми рубками почти не пользовались, поэтому после войны от них отказались.

При Цусиме пожары вывели из строя большинство русских броненосцев еще до того, как они утратили плавучесть. Пожары боеприпасов были обычным явлением, однако только «Бородино» погиб от взрыва погреба. Уцелевшие отмечали эффект от пожаров, вызванных многочисленными попаданиями малокалиберных снарядов. Аварийные партии несли тяжелые потери, а осколки перебивали пожарные шланги, из-за чего небольшие очаги возгорания сливались в обширные пожары.

Уцелевшие русские говорили и об утрате управления, вызванной как потерями среди офицеров, так и уничтожением средств межкорабельной (сигнальные флаги) и внутрикорабельной (переговорные трубы) связи, а выход на палубу был почти невозможен из-за осколков. Осколки также вызывали многочисленные пробоины выше ватерлинии, которые невозможно было заделывать, что вело к постепенному скапливанию воды над броневой палубой, к которой добавлялась вода, хлещущая из разорванных пожарных шлангов.

У броненосцев типа «Бородино», спроектированных под французским влиянием, центр тяжести располагался высоко, в связи с чем остойчивость резко падала при получении боевых повреждений. Продольная переборка в машинном отделении создавала дополнительную опасность при неравномерном их затоплении. На «Императоре Александре III» затопление слабо защищенных оконечностей привело к потере остойчивости.

Предыдущие записи блогера :

02.02.2021 — «Янычары в Османской империи» Ирины Петросян

01.02.2021 — Прикладная авианосцеметрия (тихоокеанская)

01.02.2021 — Лидер без "черной головы"

01.02.2021 — Престон о "Мониторе" и мониторах

30.01.2021 — "Беарн" как представитель "худших кораблей мира"

29.01.2021 — Творение сумрачного американского гения

28.01.2021 — Три цвета (7)

28.01.2021 — «Пауэрфул» и «Террибл»: прекрасные "белые слоны"

27.01.2021 — Три цвета (6)

27.01.2021 — Броненосные тараны типа «Белье»

Архив записей в блогах:

Вы видали, где живут бобры?

Бобры не мы, мы не бобры Добр бобр, бобр добр... Можно еще долго продолжать рифмовать стишки , но если вы не видели настоящих бобров, то можно сказать, что вы их не знаете. Да, мне тоже до последнего времени не приходилось встречаться с бобрами. Конечно, я их видела - в мультиках ))) ...

О как!

Женщинам на Руси живется гораздо лучше, чем в США и Европе. К такому интересному ...

И кто это ?)...

"Постоянная пациентка на пришла на прием к своему психоаналитику. Она просит его помочь ей, растолковать ей ее сон. Доктор ей говорит, что рассказывайте, буду анализировать. Пациентка доверительно ему все рассказывает: - Доктор, мне приснилось, что я прогуливалась по улице совершенно ...

Гусеница в очках которая пытается накрасить губы

апд. Говорят, что бочка мужского пола, но всё же видимо нет: ...

О «хороших» подругах

Ситуация, в которой недавно оказалась моя подруга , выглядела дешёвой и бездарной, в пору кино снимать. Сюжет тупой и вполне мерзопакостный. Договорившись с мужем о встрече, она абсолютно случайно застала «картину маслом». Её знакомая, затиснув ...

Престон о броненосцах типа «Бородино»

Престон о броненосцах типа «Бородино»

Оставить комментарий

Популярные посты: