Прекрасный мир энергетики будущего от солнышка и ветерка.

clio_historia — 14.08.2021


На что мы вообще рассчитывали?

На прекрасный мир будущего, который будет получать энергию и тепло от солнечных батарей и ветроэлектростанций, а все остальные виды генерации будут забыты, как страшный сон человечества?

Да, именно о таком будущем мечтает честный экоактивист.




Безусловно, жизнь в уединении с природой в рамках её экосистемы кажется логичной концепцией развитого общества. И совершенно логично стремиться к подобному образу жизни.

Но не противоестественно ли это для самой природы эволюции и человека в том числе? Неужели кто-то считает, что любое другое существо на планете при обретении разума человеческого уровня останется и дальше развиваться рамках прежней экосистемы?

Это не так даже на уровне отдельных клеток. Любое живое существо старается как можно больше аккумулировать энергии и ресурсов в рамках своих возможностей.

Мы, люди как разумные существа, должны подходить к этой цели в рамках наших компетенций, чтобы мы были способны просчитать последствия наших действий.

Насколько разумно переводить энергетические потребности человечества в зависимость от солнечной энергии? Мало того, что этот тип генерации энергии цикличен от ноля до максимума на протяжении суток, так ещё и зависим от метеоусловий.

Более того, даже в условиях космического вакуума (где нет воздействия осадков и прочих природных факторов) идёт деградация панелей на физическом уровне как минимум на 0,5% в год и с каждым новым годом процент деградации увеличивается.

Другими словами, солнечная электростанция, которая в пике вырабатывает 1 ГВт электроэнергии, уже на следующий год потеряет в мощности 5 Мегаватт, и будет это делать каждый год подряд.

    В пересчёте на более понятные единицы каждый год энергии будут лишаться от 1000 до 5000 домохозяйств.

Теоретически солнечная панель может проработать примерно 50 лет. За это время они снизит свою эффективность на 25%. Однако на практике в земных условиях срок службы панелей составляет всего 25 лет. То есть каждые четверть века нужно заново обновлять мощности всей мировой солнечной энергетики…

- Я построил дом и должен буду через 25 лет его снести и построить на его месте новый дом;
  
- Я купил квартиру и должен будут менять её каждые 25 лет;
  
- Я посадил дерево и должен будут спиливать его каждые четверть века и сажать новое…

Дела с ветроэнергетикой обстоят не лучше.

Срок службы ВЭС – 15 - 25 лет, и если модули (один модуль вырабатывает в среднем 250-300 Ватт электроэнергии) солнечных панелей на СЭС можно теоретически заменять на новые малыми капитальными затратами, то заменить в ходе эксплуатации ВЭУ на новую не получится. Она должна выработать свой ресурс, иначе энергетически не окупится, то есть станет не производителем энергии, а её поглотителем, так как на её производство, монтаж, обслуживание и демонтаж с последующей переработкой будет потрачено больше энергии, чем выработает ВЭУ за всё время активной эксплуатации.

    Получается, что всю альтернативную энергетику нужно выстраивать с заделом на потребление энергии через 20 лет и её деградации к тому времени, возводя избыточные мощности, которые сегодня будут не востребованы. Разумеется, этим никто не заморачивается, так как на сегодня это экономически нецелесообразно.

И ладно бы альтернативная энергетика развивалась как отдельная энергетическая отрасль и вопросов бы к ней не было. Но ею же пытаются полностью заменить все другие виды генерации, причём в первую очередь - атомную.

Атом должен быть заменен ветряками и солнечными панелями - таков современный трактат экоактивистов.

То есть они предлагают избавиться от высокотехнологичной энергетической отрасли, которая не выделяет пресловутый СО2 и имеет углеродный след, сравнимый с ВЭУ и меньший, чем у солнечных панелей. Уничтожить самый чистый и мощный источник энергии в истории человечества в пересчёте на выработанный киловатт - что может быть глупее?

    В 2021 году на сайте Еврокомиссии появилось объёмное исследование - «JRC SCIENCE FOR POLICY REPORT», которое доказывает безопасность современной атомной энергетики, а также приравнивает экологический след АЭС к ветроэнергетике.

    "Гринпис" был отправлен в глубокий нокаут после публикации этого документа...

Практически все страны мира отказались развивать технологию замкнутого ядерного топлива, и только Россия продолжает активно работать над этим проектом.

В Россию экоистерия не проникла столь глубоко и мы не развивали у себя солнечно-ветроэнергетику, несмотря на самый высокий в мире потенциал внедрения ВЭУ.

Развитие ядерной энергетики в России уже позволило создать реакторы поколения 3+, в которых физически невозможны крупные аварии и утечка высокорадиоактивных компонентов.




Наглядным примером этого являются реакторы "ВВЭР-1200" с ловушкой распада. Здание реактора настолько защищено, что переживёт прямое ракетное попадание, падение авиалайнера или взрыв мегатонной термоядерной бомбы в двух километрах от реактора. Ну куда уже безопаснее-то?

Россия исключительно своими силами доказывает миру способность достижения замкнутого ядерного цикла (ЗЯТЦ) уже к 2035 году. А это значит, что нового топлива для реакторов четвёртого поколения больше не нужно будет добывать. Его уже добыто столько, что у одной России накоплено 700 тысяч тонн урана-238, чего хватит на 200 лет обеспечения всего мира энергией.







Мы уже буквально на пороге нового технологического развития "бестопливной" атомной энергетики. Нам нужно будет только перерабатывать отработанное топливо и утилизировать актиноиды.

За всю историю атомной энергетики накоплено 23 тысячи кубометров непереработанных ядерных отходов. Если сложить в специальных изолированных контейнерах, то всё это добро уместится на площади в 270 соток.

При этом уже сегодня разрабатываются перспективные технологии утилизации неперерабатываемых ядерных отходов:

- технология гибридных реакторов, где ядерные отходы могут дожигаться в активной зоне бланкета;
  
- разновидность технологии субкритического реактора с ускорителем.

И это не считая того, что АЭС способна штатно работать на земле, под землёй, на воде, под водой, в космосе, на другой планете и т.д.

И мир на полном серьёзе хотел отказаться от ядерной энергетики в угоду солнечно-ветровой энергии…

    Если нас сегодня посетят инопланетяне, то они при первом же рассмотрении сделают вывод, что мы являемся видом, который только имитирует разумную деятельность.

Уменьшать энергопотребление на душу населения в угоду экологичности, которую может свести на нет какой-либо природный катаклизм – это разумно вообще?

Мы уже сегодня дошли до того, что жители США по расписанию пользуются кондиционерами и заряжают электромобили в отведённое для этого время… Электричества на всех не хватает…








В мировой столице ветряков – Германии – глава крупного энергетического оператора «50Hertz» Стефан Капферер вообще заявил, что развитие альтернативной энергетики начало угрожать энергетической безопасности всей страны.

Дословно было сказано:

«Нам нужны электростанции, которые мы можем регулировать в долгосрочной перспективе, чтобы гарантировать надёжность поставок электроэнергии».

Также он добавил, что вывод АЭС и угольной генерации из эксплуатации приведёт к потере более 50 ГВт надёжной и подконтрольной электроэнергии.

Другими словами, крупный энергетический оператор Германии публично признал, что альтернативная энергетика в виде солнца и ветра – тупиковый путь развития.

Другой бывший глава «50Hertz» - Борис Шульц, ранее восхвалявший альтернативную энергетику, быстренько переметнулся на сторону атомной энергетики, став руководителем крупной европейской компании по обогащению и продаже урана - «URENCO Group».

Комментарии, как говорится, излишни…





И это только верхушка айсберга проблем, которые сулит нам новый энергетический уклад.

Хорошо, что мир снова начал проявить интерес к ядерной энергетике - единственной на сегодняшний день энергетической технологии, которая сделает мир экологически безопасным и энергоёмким.


ссылка

Интересуетесь историей? Милости прошу!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив