Представим другую Украину...

топ 100 блогов d0ctor_z25.05.2022 Некоторое время назад мне пришла в голову одна мысль - а что нужно было бы сделать (хотя бы в теории) постсоветской Украине, чтобы выглядеть для россиян действительно привлекательной, передовой страной? Вопрос следует разделить на две части, теоретическую и практическую - дальше будет понятно, почему.

В теории все очень просто, особенно если вспомнить умопостроения сторонников "правильного" капитализма, которыми нас кормили (и местами до сих пор кормят) уже три с лишним десятилетия. Украине после обретения независимости досталась довольно-таки мощная промышленность, хороший научный задел, великолепные территории для ведения сельского хозяйства, образованное население. Климат не то что бы прекрасный, но точно лучше российской средней полосы. Черное и Азовское моря - не Средиземное, но тоже неплохо.

В политике держим курс несколько левее типичного для Европы центра ("розовенькая" социал-демократия) и строим "государство всеобщего благосостояния" если не по скандинавскому образцу, то хотя бы в духе стран континентальной Европы. С развитым трудовым законодательством, защищающим права работников, мощными профсоюзами, общедоступной (скорее всего, всеобщей страховой) медициной и бесплатным (или очень недорогим) высшим образованием. Для страны таких размеров (первое место среди стран, целиком находящихся в Европе, второе - после России) вполне нормально иметь больше одного государственного языка (плюс региональные), а некоторые регионы могут обладать правами автономий. Крошечная горстка маргиналов ультранационалистических взглядов, конечно, есть (в какой демократической стране их нет?), но, если что, их гоняет полиция. Коммунистов, конечно, тоже никто не запрещает, но особого влияния они не имеют, хотя отдельные представители могут и попасть в местное или даже центральное правительство. Для Европы это, в общем, нормально.

В экономике делаем упор как на хай-тек, включая ИТ, но не забывая о реальном производстве, так и на опять-таки высокотехнологичное сельское хозяйство. Да, для старта требуется очень много денег, но заграница нам поможет. Результат - современная, развитая, демократическая страна с высоким уровнем жизни большинства населения. Граждане восточного соседа (или, скорее, соседей) смотрят с завистью, кто-то даже подумывает о переезде, на работу или к пенсии - культура очень близка, один из официальных языков такой же, климат лучше, проблем с визами нет. А некоторые задумываются о совсем уж крамольных вещах - может, стоит поменять власть и сделать как у них? Красота... пока дело не доходит до рассмотрения практических вопросов.

Потому как на практике это было совершенно нереализуемо. Советского Союза не стало, новые "витрины капитализма" на его руинах не нужны, а выращивать себе потенциального конкурента капиталисты не будут. "Помощь" условного Запада направлена не на развитие получателя, а на его закабаление. Более того, думаю, при игнорировании властями требований МВФ и других заемщиков об урезании социальных расходов и прав трудящихся страну быстренько объявили бы недостаточно "демократической" и устроили бы переворот. На деле же "элиты" разграбляют все, до чего могут дотянуться, развитая промышленность разрушается, страна становится источником дешевой рабочей силы и некоторых низкотехнологичных товаров. Права трудящихся никто особо не защищает, образование в загоне, медицина - тоже. Результат был бы типичен для постсоветского мира - зависимая от империалистического центра бедная страна с правительством правого толка. Он, в общем-то, и был, до поры до времени.

Появление в таких странах ультраправых типично и закономерно. Они есть везде, но далеко не везде они институционализируются и становятся неотъемлемой частью государственной машины, и, кажется, нигде - в такой форме. Опять-таки, крайне правых, околофашистских и фашистских режимов в мире было и есть немало. Намного больше, чем хотелось бы. Со своими национальными особенностями и символикой, объединенные главным образом ненавистью к левым. Украина с тризубом и желто-синим флагом отлично вписалась бы в этот ряд - но с 2014 года она пошла еще дальше вправо...

Ну а единственный реалистичный, правильный и уже испробованный вариант - это, конечно, УССР.

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Давайте посмотрим на дело Груздева с другой стороны. Мы уже определились, что Вайнеры под делом об убийстве Ларисы Груздевой замаскировали своё отношение к «делу врачей» 1953 года, своё видение этого дела. Прототипом  Ильи Сергеевича Груздева был академик Вовси, множество ...
Недавно состоявшийся многотысячный гей-парад в Берлине вызвал возмущенные отклики во всей российской блогосфере. Люди не на шутку напуганы волной жесточайшего порнографического нападения на ценности морали и даже простого приличия. В этой ...
Как-то на башорге я встретила забавное: «Племянница семнадцати лет выдала: вы должны мне давать столько денег, чтоб я могла себя чувствовать независимой от вас!» Конечно, такая незамутненность все же редкость. Но вопрос то остается: а сколько и как помогать взрослым детям, чтоб процесс ...
Каждое фото просто наповал! Талантище. Как он успевает момент схватить? Фото № 26 сразило, хотя каждое фото здесь, это маленькая история громадной империи... Оригинал взят у aquatek_filips в Балаклавские улочки. Там где время остановилось 30 лет ...
Дивіться, зараз у презедента є Золота Акція -- труба в Європу. В контексті України то значить або Європа замерзне без кацапського газу аккурат на новорічне свято (а того ситі європейці не простять Меркельші, Макрону тощо) або ні, але для того вимушена буде надавити на Пуйла. З Північним ...