Предел Хама

blau_kraehe — 01.02.2010 ЖЖ, говорят, это мерзость. Интернет, говорят - это плохо.
Да перестаньте. Чем это виноваты электронные сети? В чем провинились блоги? 
Это люди в них пишут. И не надо рассказывать, что вне сети, в реале все люди совсем другие - замечательные, добрые, отзывчивые. Уж во всяком случае интеллигенция, способная что-то писать. А вот в сети они превращаются в монстров.
Не надо. В сети можно, конечно, человека довести, он может сорваться, написать кому-то резкость, забанить. Но если без всяких провокаций человек "излагает свое мнение", да еще неоднократно, к сожалению, как правило, это его мнение и есть.

И это страшно.
Мать сгорела с пятью детьми в доме из-за отключенного отопления - радостное улюлюканье: нарожала, сука, так ей и надо.
Дети-инвалиды? Убивать при рождении, если уж до  не получилось. На хрена это они нам будут мешать жить? 
Вообще дети, любые. Их родители. Зайдите в сообщество чайлдфри и вы узнаете много интересного о "мамашках, мешающих всем жить".
Нищие? Мать в Челябинске убила двоих детей и себя от отчаяния - не на что жить. Опять улюлюканье: вот сука! Ну а нищие вообще, как известно, сами виноваты.
Кто следующий?

Дальше идут старики. И они уже тоже, оказывается, виноваты! 

uborshizzza.livejournal.com/780428.html

Здесь Уборщица излагает мнение известного Фрица Моргена и комментарии к нему.
Да, дорогой Фриц. Не могу не заметить, что в Европе стариков - уважают. А поместить больного человека в дом с профессиональным отличным уходом (ведь родственники часто просто не умеют ухаживать или не могут бросить работу из-за этого), со строгим контролем, при этом навещать ежедневно или несколько раз в неделю в течение многих лет, платить, всем обеспечивать - это не значит "не уважать". 
Но это все фигня. Даже если бы в Европе никаких стариков не уважали... Дело-то не в этом.

...тот кто работал всю жизнь и, может быть, даже заслуживает уважения - все умирают до 56 лет. А те, кто подсуетился в молодости и сделал справочку об инвалидности, или еще как жировал – в общем, все те, кто не работал - они то и доживают до старости, а потом еще требуют чтобы работяги, едущие на свою ежедневную восьмичасовую смерть, уступали им место.
Это величайший цинизм и парадокс нашего общества. В общем - всё как в правительстве и на эстраде: кто тебя грабит, тот и получает весь "профит" - медали и гонорары. А кто трудится всю жизнь - тот чмо, говно и всем должен уступать место, и свои деньги.

(это оттуда, из комментов. И там еще много такого).

У меня в комментах один новоавстралиец недавно выжимал слезу: как горько ему смотреть на цифры своей зарплаты, из которой вычтен налог. Ведь он же,  трудяга, заработал! А у него отнимают! 
Всякие там бездельники, тунеядцы (термин одной пламенной христианки - по ее мнению, Христос заповедал сначала посмотреть, не тунеядец ли человек, а потом уж заниматься всяким там перевязыванием ран). Безработные, нищие, дети, дети-инвалиды, инвалиды-вообще, больные, и вот еще, оказывается, и пенсионеры.

Как хотите, но для меня это уже предел. Ведь уже дошли и до стариков.

А кто? Кто вообще должен жить? Только здоровый бездетный имеющий высокооплачиваемую работу мужчина до 50 лет? И к нему - некоторое количество женщин, также здоровых, красивых и бездетных? А то трахаться не с кем будет...

20 лет "свободы и сытости". Сытости для немногих - но ведь эти немногие только и пишут в блоги, голодные-то не пишут.
Невозможно считать, что в СССР все были высокоморальными - конечно же, и такие перцы там были, и такие воззрения в автобусе, а уж тем более в очереди, можно было услышать.
Люди вообще везде одинаковы.
Но там эту мразь не пускали на трибуны. Там ей не давали слова. Там только на улице или на своей кухне можно было быть Крутым Фашистом. И то - до поры до времени.
И в Европе пресловутой - не пускают. И даже на улице не очень-то можно безнаказанно хамить. Могут ведь и заявить.
И нигде такое не разрешено.
Потому что это - вопрос самосохранения. Да. Не все можно высказывать, и не всем можно высказываться. Свобода слова не может быть безграничной.
Потому что высказывание некоторых вещей - оно расшатывает душевное здоровье. Потихоньку так, постепенно расшатывает. Не сразу. Как выразилась Елена Рерих "вся эволюция заключается в слове "допустить". Понятно, что за эволюцию она могла иметь в виду, и как-то не хочется такой эволюции. Допустить, что можно убивать детей. Что старики - жирующие нахлебники. Просто допустить. Поиграть, так сказать, умственно с этой возможностью.
Это - саморазрушение народа.
Это - предел, за которым смерть. Для всех, включая здоровых и хорошо устроенных.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив