Правила наброса на вентилятор
shchukin_vlad — 22.10.2015 Сами_знаете_чего. Учитесь на пример одного любопытного кейса.Допустим, у тебя репутация
Теперь непосредственно к делу.
Лев Маркович Шлосберг, известный псковский депутат-яблочник давно известен как любитель скандалов и разоблачений.
Но, как показывает практика, часто бывает, что Акелла промахнулся (с).
Вот и сейчас он решил срубить немного политического капитальца на горячей новости об отмене поезда 37/38 Санкт-Петербург – Рига. Он так и озаглавил писульку "Движение поездов Псков — Петербург прекращено впервые с 1859 года по решению властей". И теперь бедным псковитянам придётся идти в Питер пешком, ага.
Толи лукавя, толи по скудности разума, Лев Маркович не уточнил по решению каких именно властей был отменён поезд. Ибо правдивый заголовок "Движение поездов Псков — Петербург прекращено впервые с 1859 года по решению властей Латвии" носит отнюдь не либеральный характер (именно Рига отменила злополучный поезд). А ЛМ отъявленный либерал. Он однозначно определил виновных - РЖД и губернатора. Хотя, казалось бы, причем бы? Ах да, нужен же "кричащий" заголовок.
Но как и с властями, так и определением виноватого, ЛМ попал "в молоко". Именно РЖД сейчас решает совместно с региональными властями вопрос, чем заменить и будут ли заменять отмененный маршрут.
Что же касается "бедных" жителей Пскова, которые вдруг захотят добраться до северной столицы? Как они выкручиваются? Да очень просто. Между двумя городами чуть ли не каждые пару часов курсируют вполне себе годные маршрутки. Почему раз в два часа? Так надо же набрать полный салон (целых 15 человек), которые как раз 120 минут и собираются.
Кстати, латыши-то, наверное, тоже не просто так поезд отменили. А из-за его нерентабельности - в Ригу по их конскому ценнику мало кто согласится ехать.
|
</> |