Позорно ошиблась в деле Белых
verola — 04.02.2018 Это моя первая ошибка за три года, когда приходится писать опровержение. Были другие, маленькие ошибочки, которые я просто исправляла. Подвел меня Никита Юрьевич Белых, чтоб ему пусто было, под мою первую серьезную ошибку.Написала в посте тут "400,000 евро от Зудхаймера, которые Белых взять не смог — ФСБ навалилось на него, как только он начал в ресторане щупать эти пачки". Это оказалось вранье.
ИСПРАВЛЯЮ. Белых не начал щупать "эти пачки" — он их не щупал, не видел, и, скорее всего, даже не ожидал. Он лишь взял за ручки пакет, где они находились — не успел открыть его, и немедленно был арестован.
А почему же руки у него были в невидимой простым глазом краске, которой метят деньги, предназначенные для подкупа? Потому что этой краской были обработаны ручки пакета и сам пакет. Да, да. Те, кто готовил этот спектакль, обработали не только деньги меченой краской, но и ручки пакета. Все это было железно установлено в суде.
А вот ЗАЧЕМ были обработаны меченой краской ручки пакета — этого суд не исследовал. Этот вопрос задать оказалось некому, потому что те, кто готовил "операцию", в суд не явились. Но мы, я думаю, и сами догадаемся зачем.
Какая же позорная сволочь судья, которая после установления всего этого перед ее глазами, прямо в заседании суда, вынесла приговор. Адская сволочь. Все-таки и я узнаю новое про нашу "судебную" систему, а ведь, казалось, уже видела все. Дааааа..
* * * *
Вот так я первый раз наврала в этом блоге. Хотя главное было угадано точно. Дело абсолютный близнец "дела Улюкаева", одно клонировано с другого. И мы теперь знаем, какой срок получит Серебренников. У меня много существенных объяснений, почему я так пролетела, но их я приводить не буду.
В Средние Века с таких судей сдирали шкуру с живых. Почему мне это кажется очень хорошей идеей?
меня в ленту Оглавление и помощь — здесь
|
</> |