"Поводырь-гейт". Чем всё закончилось

davydov_index — 27.10.2015 Все помнят нашумевшее дело, разделившее общество на два лагеря. Одни призывают к человечности, другие настаивают на букве закона. И вот оно близится к концу.



Следственный комитет завершил расследование дела о краже собаки-поводыря у слепой певицы Юлии Дьяковой и в ближайшее время передаст все материалы в суд. Обвинение предъявлено зоозащитнице Виктории Павленко. Адвокат Павленко утверждает, что его подзащитная невиновна и подобрала потерявшуюся собаку с целью вернуть её владельцу.

Напомню коротко хронологию событий. Вечером 29 июля Юлия Дьякова обнаружила пропажу собаки в районе метро "Профсоюзная". Чуть позже стало известно, что зрячую женщину с собакой-поводырём видели в метро. Далее по показаниям случайных свидетелей удалось восстановить её путь - Павелецкий вокзал, электричка Москва-Барыбино, станция Домодедово, передача собаки неизвестному мужчине и возвращение в Москву.

К поискам собаки подключился Следственный комитет, о чём сообщил его официальный представитель Владимир Маркин:



И действительно, уже через несколько дней, 6 августа, собаку нашли:



Дальше история приобретает детективный оборот. Подозреваемой в краже собаки объявляют зоозащитницу Викторию Павленко. По словам её знакомых, Виктория не крала животное - оно потерялось. Отмечу, что этой версии Павленко и её адвокат придерживаются до сих пор.

Ещё через некоторое время Павленко добровольно явилась в Следственный комитет. И в то же время появляется информация о том, что Юлия Дьякова периодически жестоко обращалась с собакой. Получается, Павленко чуть ли не спасительница?

В начале сентября суд освободил Павленко из следственного изолятора, назначив ей меру пресечения в виде домашнего ареста. Ей было предъявлено официальное обвинение, следствие продолжилось. Через несколько дней суд несколько смягчил меру пресечения Павленко, разрешив ей покидать дом для недолгих прогулок.

В октябре защитник Павленко снова обратился в суд с просьбой отменить меру пресечения, т.к. у его подзащитной обнаружили опухоль мозга и требуется лечение. И снова отказ.

И вот наконец следствие завершено, теперь только суд.

Очень сложное дело. В самом деле, если смотреть на него с точки зрения закона, то Павленко украла собаку (случайно она это сделала или нет - другой вопрос, это должно было выяснить следствие) и её непременно надо судить. И более того - сажать.

Если же на время отойти от закона и взглянуть с человеческой точки зрения, то Павленко действовала в интересах собаки. Причём в любой из версий. Если она действительно забрала потерявшегося лабрадора с целью вернуть его хозяйке - это более чем благое намерение, правда? И если она намеренно увела у слепой певицы собаку, с которой та жестоко обращалась - это тоже можно понять.

Теперь всё зависит от того, как на это дело посмотрит суд.

Посты в тему:
Следственный комитет вернул собаку
Украденная собака-поводырь вовсе не была украдена?
«Собачье дело»: новые подробности
Лабрадор-гейт. Кто нашёл собаку?

Оставить комментарий

Популярные посты: