Посмотрел сами знаете что.

И вот что хотелось бы по поводу:
Тут некоторые граждане выражают недоумение, чего, мол, за лекция по истории такая?!
Как по мне, оно чуть ли не самая важная часть. Тот самый средний американец, который это будет (будет-будет, если уже не) смотреть так-то ни сном ни духом о причинах и предпосылках.
Не, никакой задорновской «коронки», они там ни разу нас не тупее. Просто для них события у нас примерно то же самое, что для нас события у них. Много у нас знает средний гражданин об истории взаимоотношений Штатов с той же Мексикой? И не в последнюю очередь реакция тамошних избирателей такая какая есть ровно по этой причине. А тут достаточно коротко, что называется «на пальцах» предыстория дается. Из первых рук, заслуживающим доверия интервьюером. Который после интервью записал очень, сука, характерное послесловие, которое так-то и будет наиболее типичной же на это интервью реакцией.
Такие дела.
|
</> |