Послушал 4-ую передачу Солонина по блокаде, и он меня ...не убедил
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Очень внимательно слушал и частности и основные мысли. Ещё раз говорю, что блокада не была немцами замкнута по Ладоге никто и никогда не отрицал. Очень грамотно Солонин объяснял, что у немцев большую часть времени не было пикировщиков Ю-87 (штука), чтобы бомбить баржи летом и полуторки зимой. Что тогда уже были осветительные бомбы это конечно авиационный конструктор не знает (ну что делать, не знает и не знает). Что артиллерия обычная до трассы не доставала, очевидно да, не доставала. Но вот интересный момент, а что мешало истребителям лупить по этим баржам? Фокеры в принципе были бронированы и даже Мессеры были куда лучше защищены чем Яки? Да на берегах были зенитные батареи, но простите, попробуй попади по истребителю охотнику. А если его пустить на бреющем полёте? Да и истребители могли не только расстреливать баржи или полуторки, а и паровозы и поезда идущие на Кобону. А если могли то видимо и расстреливали. М.С. представляет Дорогу Жизни если и не курортом, то по крайней мере место с минимальным риском для жизни и минимальными потерями. Очень интересно бы спросить водителей (если кто ещё жив) так это было или не так? И меня смущает, что всё время молчат сами ленинградцы. (Да и персонально М.С. - автор черпает информацию как раз из интернета, но тем не менее всё равно ватник и совок, причём сознательный, так как вернулся в это состояние из его сторонников, слишком хорошо понял что к чему на собственной шкурке)
Теперь про архивы, которые оказывается М.С. не нужны. Вообще это не секрет, что 80% нужной информации можно насобирать и в открытых источниках. Вопрос в том, что если концепция уже выстроена в голове, информация подбирается под концепцию, а не наоборот. Тем не менее именно в связи с этим и возник жгучий вопрос, чтоже всё-таки в этих архивах прячут. Либералы считают, что какие-то такие страшные и ужасные, замораживающие кровь и леденящие душу преступления коммунистов, что это показывать нельзя, т.к. сейчас у власти их наследники и последователи. Что наследники, здесь спору нет, а вот с чего либералы посчитали, что последователи? Вопрос риторический и аргументированного ответа видимо не имеющий. Так прячут-то что? Осмелюсь предположить, что как раз не то, что априори предполагается, косвенно как раз М.С. это и показал, когда зачитал письмо бдительной гражданки о том как во время войны в Челябинске отрывалась номенклатура (очень сыто, пьяно, дорого и нагло). Вопросом занималась сама Землячка и...господам-товарищам объявили выговоры (ни под суд не отдали ни в лагерь не сослали, кстати может кто-то объяснить почему?) А что?
Я уже неоднократно говорил, что всё познаётся в сравнении. Так вот могут прятать то, что как раз позволяет сравнить представителей той элиты и этой. Сами подумайте что это может быть. В данном случае предельно конкретно можно сравнить А.А. Жданова и А.Д. Беглова. Так вот если полностью открыть архивные документы касающиеся А.А. Жданова, что думаете мы увидим и в чью пользу окажется сравнение?
|
</> |