Поможет ли звание "Мать-героиня" спасти российский народ от вымирания?

burckina_new — 23.08.2022 Владимир Путин опять решил повторить советские практики и возродить звание и орден "Мать-героиня", появившиеся в СССР в 1944 году. Причем, положение и в чем-то дизайн ордена повторяют советские условия награждения. 10 детей и так далее.

Единственное отличие, что в СССР учитывались усыновленные или удочеренные этой семьей дети, а в нынешнем положении этого нет. Видимо, опасаются мошенничества со стороны некоторой части россиян, улучшающих таким образом свое материальное положение за счет своих и чужих детей.

Но суть и проблема не в этом, а в том, что Путин опять принимает популистские решения, которые ничего кроме пиара не дают и которые не помогут поднять рождаемость в России, которая находится на 148-м месте в мире по коэффициенту общей рождаемости: 9,6 на тысячу и на 149 по числу детей рожденных на одну женщину(СКР) с показателем 1,49 ребенка. Данные ООН за 2021 год.

Я, как человек давно следящий за демографическими показателями России и действиями власти в этом направлении, могу сказать, что власть делает ошибочную ставку на многодетную семью в России. Этакий любимый Путиным возврат к традиционным, консервативным ценностям. Исконно посконным, так сказать.

Но этот человек и тут не учитывает современные реалии, которые говорят, что россияне, как и прочие народы, завершившие индустриальный демпереход, совершено не горят желанием рожать столько же детей, сколько рожали наши предки в патриархальную, доиндустриальную эпоху. Напомню, что до революции русские женщины рожали по 6-7 детей в среднем за всю свою жизнь. Правда, из них до 5 лет доживала только половина, но эта уже другая история.

Современный человек считает, что 3-4 ребенка -- это уже много и это реально много для современной обычной семьи. Поэтому сколько не стимулируй маткапиталами и званиями "Мать-героиня" рождение пяти и более детей, но это не даст заметного эффекта, т.к. доля таких семей все равно будет ничтожна мала в обществе.

А как правильно стимулировать рождаемость? На мой взгляд нужно ставить реальные задачи и создавать благоприятные условия для для массового появления семей с 2-3 детьми, т.е. выход на показатель СКР 2-2,3 ребенка. Это более подъемная задача для государства, чем фантастические многодетные семьи по 10 детей.

Но выполнение этой более реальной задачи упирается в создание соответствующих условий в государстве: стабильности, уверенности в завтрашнем дне, материальных возможностей содержать двух и более детей. Должна быть соответствующая социальная и экономическая политика государства. Примерно такая, какая была в СССР: постоянная работа, бесплатное образование, медицина, жилье и так далее.

Однако всё этого невозможно себе представить при существующем политическом строе, созданном бенефициарами развала СССР и разгрома всех прежних социальных завоеваний. А это значит, что несмотря на всю нынешнюю трескотню о мерах по повышению рождаемости, российский народ и главным образом русские продолжат ударно вымирать.

И нужно не только повышать рождаемость, но и снижать общую смертность населения России. Кстати, по этому показателю Россия находится на позорном 5-м месте с конца в мире в 2021 году:

Но это для путинского режима еще более неподъемная задача, чем повышение рождаемости. Да и вообще нужен ли им народ России в таком количестве? Судя по политике последних 30 лет, ответ явно отрицательный.

Лайкнуть на Дзен. Бусти. Телеграм.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив