Поле мнений. Что делать с испорченной глобальной наукой: продолжать нельзя

alex_rozoff — 01.02.2022 Полтора года назад https://alex-rozoff.livejournal.com/253293.html в этом журнале уже формулировалась проблема. Полезная работа ученых состоит в том, чтобы производить знания, конвертируемые в технологии, применение которых повышает благополучие людей, расширяет их возможности, приносит конкретную практическую пользу. Ни для чего другого наука не нужна.
- Наука в XIX веке и большей части XX века занималась тем, за что ей платят, и благодаря этому материальное благополучие людей стремительно выросло по всем параметрам, однако в конце XX века уже появилась какая-то гниль (в т.ч. фреоновая афера).
- Наука в XXI веке это уже почти сплошная идеологическая гниль. Ученые в основном просто отрабатывают гранты, выдавая в качестве научного результата - любой абсурд, угодный заказчику (в т.ч. климатическая угроза и ковид-пандемия). Наука перестает решать реальные проблемы людей, вместо этого изобретая вымышленные угрозы, и создавая искусственные проблемы (по сути, так же, как это делают мировые религии).
Наука стала огромным глобальным пузырем, который надутым т.н. хирш-учеными и токсичными финансами (идущими на причинение вреда человеческому сообществу).
Отсюда вопрос:

Особые мнения приветствуются – причем желательно формулировать их конспективно и процедурно. В смысле: говорить не только о целях, которых предполагается достичь, но и (в первую очередь) о конкретных мерах для достижения целей.

…Такие дела…

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив