Подобные трагедии должны объединять нацию. Наводнению наплевать, кто за кого голосовал.

топ 100 блогов vgil09.07.2012 В Краснодарском крае случилось катастрофическое наводнение. Затопило город Крымск, погибли многие десятки людей. Это не первое наводнение в тех местах и, к сожалению, наверняка не последнее. Большие перепады высот, горные реки, узкие долины и сильнейшие ливни — всё это вместе иногда приводит в печальным последствиям.

А когда наступают печальные последствия — тут же появляются люди, которые хотят использовать эти последствия в своих собственных интересах. Всю субботу российский интернет был занят выяснением важнейшего вопроса — спускали власти на город водохранилище или же нет. Одна сторона утверждала, что спускала, причем вероломно и без предупреждений. Вторая сторона заверяла, что этого по разным причинам попросту не могло быть. При каждая из сторон игнорировала все аргументы другой стороны, тщательно отбирая и распространяя только те слухи и факты, которые были бы выгодны им.

Между этими сторонами находилось какое-то количество людей, которые пытались понять, что же там в действительности могло произойти. Однако результаты их поисков и объяснений никого на противостоящих сторонах не интересовали. И это было понятно — если ты используешь трагедию как инструмент для решения собственных частных вопросов, хоть политических, а хоть и неполитических, то тебе невыгодно, чтобы кто-то разобрался в настоящих причинах трагедии. Ведь это может нивелировать эффективность инструмента. Это может превратить твою тяжелую дубину в соломинку.

А ведь казалось бы — подобные трагедии должны объединять нацию в стремлении помочь пострадавшим. Но как бы не так. Даже в вопросе помощи пострадавшим проявились все те же самые две стороны. Волонтерские инициативы возникли и среди условных оппозиционеров, и среди условных не-оппозиционеров. При этом сторонники каждой из сторон старались объявить правильными только свои сборы средств и вещей, а подобные сборы с другой стороны объявить провокацией и пиаром на крови.

И только наводнение не выбирало правильных или неправильных жертв.

Наводнению было наплевать, кто за кого голосовал.

И хотя бы этому нам стоило бы поучиться у наводнения.

источник


Оставить комментарий

вольдемар 22.02.2019 19:40

https://bit.ly/2Eoo9M5
СВЕРХПРИБЫЛЬНЫЙ МАГАЗИН ЭЛИТНОГО КИТАЙСКОГО ЧАЯ - БЫСТРЫЙ ЗАПУСК ЗА 20 МИНУТ, БЕЗ СТАРТОВЫХ ВЛОЖЕНИЙ
Гарантия возврата денег.
Архив записей в блогах:
Следственный комитет возбудил уголовное дело после того, как главу ведомства Александра Бастрыкина не пустили на северный намыв Васильевского острова в Петербурге. По версии следствия, 14 мая на территории объекта на Морской набережной Петербурга сотрудники частной охранной ...
ДОБРОВОЛЕЦ МАКСИМ ВАКУЛЕНКО: "СЕПАРЫ ЗАСТАВИЛИ ПОЛЗТИ С ПРОСТРЕЛЕННЫМИ НОГАМИ. Я ТЕРЯЛ СОЗНАНИЕ, НО ДУМАЛ: "ФИГ ВАМ, Я ХЕР СДОХНУ"" Попадались, конечно, те, которые говорили: "Да я тебя зарежу…" , - а были и такие, которые заходили, спрашивали, что нам надо. Общаться было проще с р ...
Минтранс недавно снова отменил несколько чартерных рейсов, и планирует и дальше это делать. Это вызвало немедленную реацию граждан. Люди недовольны, возмущены, люди хотят на море! Но вместо того, чтобы тихо скандировать в блогах "Минтранс на ...
exler пишет У Никитоса-то - губа не дура Аккредитационная комиссия при Росохранкультуре выбрала Российский союз правообладателей (РСП), учрежденный режиссером Никитой Михалковым, в качестве организации, которая получит право взимать и ...
Ну, что вы думаете по этому ...