Подлог со стороны ailoyros

топ 100 блогов yuretz73 — 07.02.2010 Поскольку многие мои френды общаются с юзером Подлог со стороны ailoyros [info]ailoyros, я считаю необходимым рассказать о том, что он только что совершил подлог, исказив в своем ЖЖ мои слова и назвав их "точной цитатой". Несмотря на мою сначала вежливую просьбу, а потом требование внести исправления, никакие изменения в постинг внесены не были.

Мои слова:

http://ann-d.livejournal.com/177056.html?thread=6047136#t6047136

"Достаточные доказательства она в каждом случае *должна* приводить только себе. И совершенно не обязана излагать их широкой публике. Если ее научная совесть позволяет ей утверждать, что некий текст является манипулятивным -- значит она имеет полное право называть его таковым в публицистических статьях. Спорить с ней могут только специалисты в этой непосредственной области, и спорить обоснованно."

были переданы как:

http://ailoyros.livejournal.com/641619.html

"Достаточные доказательства ученый в каждом случае должен приводить только себе. И совершенно не обязан излагать их широкой публике. Если его научная совесть позволяет ему утверждать, что некий текст является буржуазной лженаукой -- значит он имеет полное право называть его таковым в публицистических статьях. Спорить с ним могут только специалисты в этой непосредственной области, и спорить обоснованно". (выделение жирным мое)

со следующей оговоркой:

"Это точная цитата из комментов в одной дискуссии, я только заменил указание на конкретного человека словом "ученый", и вынесенный приговор тоже переписал."

Скриншот постинга здесь:

Подлог со стороны ailoyros

Слова "вынесенный приговор тоже переписал" в свете определения "точная цитата" никак не являются достаточным основанием для того, чтобы произвольным образом вносить в текст абсолютно искажающее исходный смысл фразы словосочетание "буржуазная лженаука". Таким образом, имеет место явный подлог, а человек, который даже после настоятельных просьб не исправляет неправильно приведенную цитату, является... нехорошим человеком. Выводы делайте сами.

P.S. Уже не первый раз поражаюсь тому, с какой легкостью любители высоких рассуждений о научной этике сами эту этику нарушают в элементарных вещах.

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Журналист имеет право на интервью с вампирами, но… Петр Саруханов / «Новая газета» Ксения Собчак опубликовала на своем YouTube-канале «Осторожно: Собчак» интервью с Захаром Прилепиным, записанное еще зимой. Водитель Прилепина (бывший донбасский ополченец) по заснеженной ...
Всем доброго вечера! В детский сад, куда ходит 3-летний сын, периодически (летом раз в неделю, сейчас пореже) приезжают разные артисты: то цирк, то с правилами дорожного движения, сейчас вот театр. Это удовольствие стоит 100 рублей с человека. Не великие же деньги, зато деткам веселее. ...
В российских компаниях не принято обсуждать зарплаты. Некоторые руководители за такие разговоры штрафуют и даже увольняют. Но опросы показывают , что работники, как правило, всё равно разговаривают по душам и все примерно понимают, кто сколько получает. Зачем же тогда делать из ...
Погибшими в результате аварии на шахте «Распадская», произошедшей в ночь на 9 мая, официально по-прежнему числятся 66 человек. Судьба еще 24 неизвестна, однако нет никакой надежды, что кто-нибудь из этих людей выжил. Из-за опасной ситуации, ...
Просто чистейший образец " прорусских ". Оригинал взят у von_insterburg в Рождение украинца Юрий Ткачев - главред (если ничего не путаю) одесского информационного портала "Таймер". Отличался адекватностью и ватностью. Сегодня же прорвало. Оказывается, Россия виновата в том, ...