Подъезжая к станции , с меня слетела шляпа. )ц . "Нафталиновые" записки
lana_cobeta5 — 10.10.2024Увидела, что на конкурсе обсуждают фразу : «Оттенив жемчугом безупречный видеозагар их уносит в отфильтрованный флоурисцентный закат.» цы
==============================
Предложение из серии « шляпа сама подъезжала к станции.))
И дело даже не в отсутствии знака препинания. Это еще полбеды.
Для тех , кто так и не понял , объясняю на пальцах : если в предложении есть деепричастный оборот, то , обозначая добавочное действие , он должен относиться к основному действию лица , которое ставится только в именительном падеже. То есть, чтобы не было грубой ошибки , в процитированной фразе надо писать не их , а они ( уносятся) . Спросите любого восьмиклассника , он запросто вам объяснит. ))
Уже ничему не удивляюсь , если Пушкин — »крепостной помещик« , )) а не крепостник. )) А Анна Керн его жена. )) Кстати , »крепостной помещик« -это не просто лексическая ошибка , а какой-то изъян в мышлении. ))Что -то на уровне логики детсада.)
Поехали дальше : флоурисцентный закат. Где пудово-ванильный Вирт котик не грызёт заблёванные рыбьи хвосты на реальной помойке. цы . Довольно нелепо выглядит сочетание в одном ряду слащаво -высокопарной лексики и слова из лексикона хабалок.
И если уж автор выпендривается , лепя бессмысленные метафоры одну на другую , то надо сначала научиться хотя бы мало -мальски грамотно выражать мысли, так как косноязычие и вычурность — это какая- то адская смесь. ))
"Плетут мерцающие ожерелья, которые по дешёвке скупают скользящие по поверхности сёрферы на ручных GPT досках. Оттенив жемчугом безупречный видеозагар их уносит в отфильтрованный флоурисцентный закат. Где пудово-ванильный Вирт котик не грызёт заблёванные рыбьи хвосты на реальной помойке. ".
==============================
Давно не читала такую косноязычную пургу .
И ведь некоторые особо одаренные бросаются на любое вычурное слово , как простодушные дикари на дешевые блестяшки стеклянных бус .
Метафора должна быть полна глубинного смысла и богата ассоциативными связями. И надо обладать читательской культурой и вырабатывать литературное чутье и хороший вкус , чтобы отличить аутентичную метафору от суррогата .))
Короче, обещала у себя иногда комментировать конкурсную тему , получите -распишитесь. ) Ну куда мне с моими » нафталиновыми знаниями« и двумя дипломами понять такой » постмодернизм« , круто замешенный на косноязычии и незнании элементарных правил грамматики .)) Высокая проза и высокие отношения.)) А король- то голый. )) ц