Почему утилизацию начали с белого населения или "Почтовый протокол Сансары".
navigator011 — 07.10.2021
предыдущий пост по теме <<Почему утилизацию начали с белого населения или
"Почтовый протокол Сансары". Часть 2 — 77
комментариев>>
Я очень благодарю всех вас, и у нас получился настоящий
коллективный мозговой штурм.
Все ваши комментарии включают мыслительные процессы и приводят к
еще большему количеству комментариев. Поэтому не стесняйтесь и
пишите свои мысли. Идет тем самым разгонка мыслительного реактора
нашего коллективного мозга.
Я очень благодарен г-ну Пайдиву за участие в дискуссии, и он
написал очень лаконичный и емкий пост в своем ЖЖ
paidiev, и я рекомендую к
просмотру его пост и его ЖЖ:
«Приношения дня......»
То, что это происходит и маски сброшены очевидно. И вправду
ЗАЧЕМ?
Во второй части мы подняли тему эзотерики в мотивациях владельцев
нашего человейника, и сегодня я подниму тему экономики, так как
она очень важна в мотивациях элиты.
Однако слово экономика я хочу использовать в его первоначальном
(древнегреческом смысле). Хочу вам сказать, что то, что мы понимаем
под словом экономика сегодня — это подмена понятий и сбитие вашей
адекватной картинки мира. На самом деле вся сегодняшняя экономика —
это хрематистика.
Хремати́стика (др.-греч. χρηματιστική «обогащение» от χρήματα «деньги») — термин, которым Аристотель обозначал науку об обогащении, искусство накапливать деньги и имущество, накопление богатства как самоцель, как сверхзадача, как поклонение прибыли.
Настоящая же экономика Аристотеля использует понятие ресурсы.
И я хотел бы, чтобы вы понимали этот термин очень широко
Хотя бы так:
В соответствии с теорией витальных ресурсов,
каждый человек является обладателем четырех экономических
активов:
- денежных средств (доход) — ресурс возобновляемый;
- энергии (жизненная сила) — ресурс частично возобновляемый;
- времени — ресурс фиксированный и принципиально НЕвозобновляемый;
- знаний (информации) — ресурс возобновляемый, это часть человеческого капитала, которая может и нарастать, и разрушаться[1].
- И естественно сырья
Если вы посмотрите на всю мировую экономику именно как циркуляцию ресурсов и отбросите с мозгов ментальные оковы в виде всего этого морока в виде современного экономикС (англ. Economics: Principles, Problems, and Policies), то вы сможете понять фразу СББ из поста <<"Инопланетяне и Большая Задача о Гоминидах" часть 3 — 330 комментариев>>
Вы думаете, за счёт чего сейчас мир относительно "без взрывов" существует? Исключительно за счёт управляемой инфляции, они "включили печатный станок" и эмитируют большинство мировых валют. То есть сейчас весь "минус экономики" компенсируется перераспределением уже существующих активов. В целом Планета беднеет, но медленно, плавно и не очень заметно, особенно в развитых странах, потому что всё делается очень аккуратно. Но вечно так продолжаться не может. Нужно вводить новую модель.
Поднимете ли вы, что конкретно здесь написано?
Я особенно обращаюсь к владельцам маленьких и средних бизнесов.
И дам еще одну мысль от СББ
4. Неразрешимый кризис устаревшей экономической модели мира. Это, наверное, самая сложно решаемая проблема. Очень кратко обобщу - рост и поддержание экономического благополучия при старой, потребительской модели общества возможен ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО за счёт дальнейшего роста населения Земли. Не будет прибавляться население - не будет не только экономического роста, но и начнётся спад экономики, в результате - бедность, разрушение инфраструктуры, культурная деградация и гибель цивилизации.
Мы должны понимать, что вынос всех производств за пределы
цивилизованных стран в страны третьего мира мог быть исключительно
потому, что для оставшейся в этих странах рабочей силы была
придумана искусственная работа — сервис.
Но чтобы зверушки могли сами себя обслуживать при помощи сервисов
(я тебя сделаю массаж, а ты мне татуировку или ногти
отполируешь), кто-то должен был их всех
содержать все эти годы, пока шел вынос всей индустрии в
страны третьего мира.
Кто и зачем содержал всех этих бесполезных (с экономической
точки зрения) зверушек все эти годы?
И здесь нам очень поможет понимание термина
ресурсы.
Мы должны понимать, что зверушки в богатых странах все эти годы
потребляли больше ресурсов, чем производили.
Все эти годы (50 лет пока шел вынос индустрии) шло
перераспределение произведенных ресурсов из стран третьего
мира в страны, из которых шел вынос индустрии.
И здесь я попробую вложить реальный экономический смысл в мем,
который сбивает нас с толку «прибавочная
стоимость».
Этот мем создан для уничтожение нашего понимание реальных
экономических процессов в том понимании, как это описал
Аристотель.
Сам термин «прибавочная стоимость» - это термин из
хрематистики.
Он не даёт нам понимание на уровне ресурсов или физического
понимания мира.
А давайте заменим его термином «прибавочный
ресурс», и очень многое нам станет понятней на уровне
физического мира.
Итак, Эпл производит определенное количество мобильных
телефонов.
Мы можем описать их в абстрактных деньгах, а можем в физический
единицах.
Итак, Эпл произвел в Китае пару миллиардов гаджетов. Часть этих
гаджетов остались в Китае, а часть ушла на экспорт.
Вот эту часть (за вычетом того, что ушло за комплектующие в другие
страны 3 мира) мы можем назвать ПРИБАВОЧНЫЙ
РЕСУРС.
Чтобы слить этот ресурс в первый мир на руки всех покупателей,
нужно выписать фантики, за которые они этот ресурс приобретут.
Каким образом вливаются фантики в экономику?
Через кредит (или эмиссия в странах третьего мира).
Таким образом элита отжимала ресурс в третьем мире и сливала его в
первый в кредит. Она кормила зверушек в
кредит.
Во многом это осуществлялось за счет печатания фантиков для стран
третьего мира (эмиссия).
Но сейчас когда вся индустрия уже выведена и население этих стран не способно само себя обслужить, смысла подкармливать их больше нет.
И этот огромный ресурс, который до этого тратился на поддержание высокого уровня миллионного количества офисного планктона, официантов, подстригателей газонов и собачек, теперь может быть брошен на другие цели.
Поэтому с помощью ковидобесия решается и другая очень важная проблема для владельцев заводов-параходов. Они могут скинуть с себя социальные обязательства перед потомками тех работяг, которые и создавали всю индустрию.
Мы же имеем частную собственность на средства производства, и сами работяги не являлись совладельцами того, что создавали.
Если я смог внятно изложить свои мысли, то прошу их дополнить или поспорить
|
|
</> |
Drip Casino - оазис азартных развлечений с богатым выбором игр, турнирами и бонусами 
На фронтах Северного Китая 
Про бокс 
Весне дорогу 
С Днём Космонавтики! 
Нельзя предугадать, что найдешь в магазинчике "Чумодан" 
Просто включи свой СВЕТ! 
Весна идет, весне дорогу! 
Отличные исторические фото-1 
