Почему СССР первым не напал на рейх?

kolybanov — 26.05.2022
Вопрос в современном контексте сильно интересный. Говорят, что Сталин не верил Голикову и нашим агентам. Не верю, тем более перекрёстные сведения все подтверждали и передвижения войск и просто достоверно знаю от уже ушедшего в мир иной офицера, что выдёргивать из запаса офицеров начали в марте, а в конце мая части стали перебрасывать на Западную границу.

То есть знали. Есть и версия Мухина (он что-то там писал про оперативный журнал БАЛТФЛОТА в котором приказ о приведении в БГ зафиксирован ещё 19 июня (пишу по памяти, могу что-то и исказить). Знали, но не напали первыми. Почему? По версии скотинки - Резуна, это рейх опередил, зная про подготовку РККА. Версия вшивая, так как есть свидетельства массы военачальников о том как начиналось. В том числе и адмирала Кузнецова (который привёл флот в БГ вовремя).  Получается знали про нападение, готовились к нему, но не нанесли упреждающий удар. Ответ очевиден.

Сталин боялся, что СССР останется один на один с самым опытным и сильным на тот момент агрессором, покорившем уже всю Европу. Потенциал РККА после Финской войны Сталину и Генштабу был очень хорошо известен. То есть Сталин это сделал, понимая, что придётся сколачивать коалицию. Потом она была сколочена и определённую помощь СССР получил, что позволило уберечь от смерти несколько миллионов советских людей.

Та ситуация зеркальна сегодняшней? По моему категорически нет. Получить дипломатический, репутационный и моральный выигрыш РФ категорически не могла ни при каких условиях (недаром крайние полгода шла просто информационная истерия изображающая РФ вселенским злом). То есть надо всегда знать про исторические аналогии, но недопустимо повторять одни и теже решения в разных исторических условиях...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив