Почему США сворачивают глобальный либеральный проект

топ 100 блогов pg_kitezh03.03.2025 Аналiтика Куща

Почему США сворачивают глобальный либеральный проект?

Это сопротивление трансформации в "невидимое состояние".

Представьте себе, что ваша экономика после Второй мировой войны составляла 50% от мировой.

Но для победы в Холодной Войне нужно было поделиться частью экономического пирога с союзниками и не очень.

Поделилились с Японией, Германией.

Потом поделились с Южной Кореей.

Затем решили оторвать Китай от СССР - дали и ему кусок.

В 80-х удалось затормозить Японию с помощью соглашения Плаза, но Китай рванул вперед еще сильнее, чем японцы.

После развала соцлагеря, нужно было прикормить новых союзников, потом страны Глобального Юга.

Так появилась высокая динамика роста во Вьетнаме, Мексике.

Надо укрепить южный фланг НАТО - дали часть Турции.

Но через какое-то время вы смотрите на блюдо, а там от пирога остались лишь крошки.

В 80-х годах по показателю ВВП по паритету покупательной способности экономика США - уже 22% мирового ВВП.

Но и Китай - всего 2%.

Внутренние механизмы глобализма пока еше не обнажили для Америки свою суть.

Переломный момент произошел в 2015-м: удельный вес экономик США и Китая в структуре глобальной экономической системы сравнялся.

А сейчас Китай уже впереди. У него 19% мирового ВВП по ППС, а у США - 16%.

Можно считать и по номиналу валового продукта - тогда картина будет несколько иная: у США 26%, у Китая - 17%.

Но даже по номиналу, удельный вес США в мировой экономике после Второй мировой войны сократился вдвое!

Еще 10 лет такой динамики и даже по номиналу Китай обгонит США, особенно в случае замедления инфляции доллара: инфляция юаня в два раза меньше и поэтому разгон номинала ВВП в КНР за счет дефлятор - слабее.

Плюс политика ослабления юаня к доллару, что занижает валютный эквивалент ВВП Китая в долларе.

По сути, США пытаются сесть в последний вагон уходящего поезда.

Еще 10-15 лет такой модели и по уровню ВВП они проиграют Китаю, а их удельный вес в структуре мировой экономики по номиналу сократится до 15%, а по ППС - опустится ниже 10%.

Можно контролировать технологии, но все равно статус гегемона определяет размер ВВП.

Размер имеет значение.

Так как от размера ВВП считают затраты на оборону, с ВВП соотносят размер долга и стоимость его обслуживания.

Размер ВВП влияет на подушевой доход и размер зарплат, на социальную политику и емкость внутреннего рынке.

Америка просто перестала делить этот пирог.

Сворачивание глобализма было неизбежно для выживания Америки.

Демократы могли слепо идти в сторону "растворения в пустоте", но республиканцы категорически против такой политики.

Так что все закономерно.
https://t.me/Analityka_Kush

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Батальонъ режиссер: Дмитрий Месхиев В главных ролях: Мария Аронова Мария Кожевникова Ирина Рахманова Марат Башаров Янина Малинчик Жанр: драма, военный, история Долго не решалась про фильм написать. Чую, сейчас в меня полетят камни... Не скажу, что не понравился, но не то, чего я ...
Любимый автортудей радует неизменно . И когда автор попросил все-таки привести цитаты из той самой первой главы, где в критичьи глаза что-то бросилось, критик... закинул текст главы в чатжпт и на голубом глазу запостил в ответ выжимку чата. Хдыщ. Благословенные времена настали ...
История с моим походом в северокорейский ресторан закончилась в Боткинской больнице (те, кто читает мой инстаграм , наверняка это заметили, хехе). Три дня я мужественно идиотски терпел, но на четвертый сдался и родители отвезли меня к врачу. Выяснилось, что приспешники Ким Чен Ы ...
В Музее почтовой связи в Челябинске начала работу выставка открыток , посвященная 1 Cентября. Автор экспозиции «Все начинается со школьного звонка» — учитель, филокартист и посткроссер Юлия Бессарабова. ...
Прочитала комментарий к посту: "34-летний пресыщенный мужчина, который всё уже перепробовал - от девственниц до нимфоманок, которому теперь скуучно, ни чем не лучше брошенки с довеском. Он, конечно, может сойтись и с нимфеткой, но опять таки, ему ...