Почему США сворачивают глобальный либеральный проект

топ 100 блогов pg_kitezh03.03.2025 Аналiтика Куща

Почему США сворачивают глобальный либеральный проект?

Это сопротивление трансформации в "невидимое состояние".

Представьте себе, что ваша экономика после Второй мировой войны составляла 50% от мировой.

Но для победы в Холодной Войне нужно было поделиться частью экономического пирога с союзниками и не очень.

Поделилились с Японией, Германией.

Потом поделились с Южной Кореей.

Затем решили оторвать Китай от СССР - дали и ему кусок.

В 80-х удалось затормозить Японию с помощью соглашения Плаза, но Китай рванул вперед еще сильнее, чем японцы.

После развала соцлагеря, нужно было прикормить новых союзников, потом страны Глобального Юга.

Так появилась высокая динамика роста во Вьетнаме, Мексике.

Надо укрепить южный фланг НАТО - дали часть Турции.

Но через какое-то время вы смотрите на блюдо, а там от пирога остались лишь крошки.

В 80-х годах по показателю ВВП по паритету покупательной способности экономика США - уже 22% мирового ВВП.

Но и Китай - всего 2%.

Внутренние механизмы глобализма пока еше не обнажили для Америки свою суть.

Переломный момент произошел в 2015-м: удельный вес экономик США и Китая в структуре глобальной экономической системы сравнялся.

А сейчас Китай уже впереди. У него 19% мирового ВВП по ППС, а у США - 16%.

Можно считать и по номиналу валового продукта - тогда картина будет несколько иная: у США 26%, у Китая - 17%.

Но даже по номиналу, удельный вес США в мировой экономике после Второй мировой войны сократился вдвое!

Еще 10 лет такой динамики и даже по номиналу Китай обгонит США, особенно в случае замедления инфляции доллара: инфляция юаня в два раза меньше и поэтому разгон номинала ВВП в КНР за счет дефлятор - слабее.

Плюс политика ослабления юаня к доллару, что занижает валютный эквивалент ВВП Китая в долларе.

По сути, США пытаются сесть в последний вагон уходящего поезда.

Еще 10-15 лет такой модели и по уровню ВВП они проиграют Китаю, а их удельный вес в структуре мировой экономики по номиналу сократится до 15%, а по ППС - опустится ниже 10%.

Можно контролировать технологии, но все равно статус гегемона определяет размер ВВП.

Размер имеет значение.

Так как от размера ВВП считают затраты на оборону, с ВВП соотносят размер долга и стоимость его обслуживания.

Размер ВВП влияет на подушевой доход и размер зарплат, на социальную политику и емкость внутреннего рынке.

Америка просто перестала делить этот пирог.

Сворачивание глобализма было неизбежно для выживания Америки.

Демократы могли слепо идти в сторону "растворения в пустоте", но республиканцы категорически против такой политики.

Так что все закономерно.
https://t.me/Analityka_Kush

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
В комментариях к посту  Масочные ужасы бельгийского здравоохранения  спросили меня вдруг, а где такую маску с принтом собственного лица  можно купить. Ну раз лицо собственное, то купить такое нельзя нигде, можно только на заказ сделать, послав в специальный сервис ...
Я уже вроде как давно писал об этой пивоварне, не буду искать, недавно попробовал их новое творение. Для начала, как всегда немного о производителе. Крафтовая пивоварня AF Brew была заложена в 2012 году тремя предпринимателями — Никитой Филипповым, Артемом Кольчуковым и Дмитрием ...
А что есть интересного посмотреть в Крыму? Где лучше поселиться? Какие есть хорошие кафе и рестораны? На какие пляжи лучше ходить? Времени в обрез, а хочется успеть как можно больше. Заранее спасибо за конструктивные комментарии, я просто в ...
Циничной провокацией назвал в комментарии «Комсомольской правде» убийство Юрия Буданова исполняющий обязанности председателя Совета Федерации Александр Торшин: - Убийство полковника Буданова - циничная, хорошо продуманная провокация. И ...
Не успеваю ответить на все вопросы сразу, поэтому давайте отдам частями. С техническими, я смотрю, вы уже группово разобрались и это очень круто. Спасибо всем, кто помогает участникам с техническими вопросами! Вы чудесные! ...