Опытность или невинность , что лучше для брака?

"34-летний пресыщенный мужчина, который всё уже перепробовал - от девственниц до нимфоманок, которому теперь скуучно, ни чем не лучше брошенки с довеском. Он, конечно, может сойтись и с нимфеткой, но опять таки, ему скоро и она прескучит, потому что женский пол изведан им вдоль и поперёк плюс холостяцкие привычки и образ жизни. Так что верная примета, если до 35 мужик не женился, вряд ли уже когда-нибудь женится."
И подумалось мне - а что лучше для хорошего брака:
1) оба относительно невинны,
что-то типа студенческого брака, к 30-35 годам не будет ли тяги к чему-то другому. возможно - просто другому образу жизни - свободному,
2) оба попробрвали многое, опытны, знают чего хотят (или не знают чем еще себя удивить, чтобы удивиться, пресыщенны всем и вся),
предположим - у обоих есть опыт семьи (детей), у обоих уже набиты шишки - не так уж и плохо, но - бывшие жены/мужья, дети от первых браков...
3) мужчина опытный - девушка невинна,
мужчина-то все попробовал, девушке поначалу хорошо, набирается уму/разуму с оптным партнером, а вот потом... не захочется ли ей попробовать то, что упустила в юности, сразу выйдя замуж за зрелого мужчину?... познать мир так сказать с других сторон.
4) женщина с опытом (брак, ребенок) - мужчина без оного, даже когда совместного проживания не было.
Что вам ближе? Какие плюсы/минусы для себя видите в опытности партнера или же отсутствии его?
И еще один вопрос - жениться на партнере какого возраста вам хотелось бы (и сколько лет вам на тот момент)?