Почему Россия не распадется вслед за СССР?

Есть три версии распада СССР: экономическая, политическая и персоналистическая.

Экономическая объясняет гибель Советского Союза резким падением цен на нефть.
Персоналистическая - глупостью или предательством Горбачева.
Политическая – попыткой реформировать принципиально нереформируемую тоталитарную советскую систему власти: ее был нельзя изменить, ее можно было только разрушить.

В Блумберге вышла статья о том, что с точки зрения экономики оснований для гибели и распада России нет.
Логика такая.

СССР зависел от нефти и газа по трем причинам.
Во-первых, он снабжал углеводородным сырьем страны социалистического блока, фактически субсидируя их.
Во-вторых, продажа нефти и газа обеспечивала Советскому Союзу возможность импортировать продовольствие, без которого он не мог прокормить свое население.
В-третьих, экспорт сырья обеспечивал доходы для военных программ.

Когда цена на нефть рухнула, СССР пришлось прекратить субсидирование социалистических стран и резать военные расходы
Из-за этого распался Варшавский блок, а затем и сам СССР.

Но путинская Россия совсем не такая.
Она в состоянии прокормить население.
Она не содержит социалистический лагерь.
Она не втянута в гонку вооружений с США, а свою оборону обеспечивает практически самостоятельно, для этого не приходится содержать целый военный блок.

Две главные статьи расходов России – социальная сфера и коррумпированные госкомпании.
Так вот, с точки зрения автора статьи, Путин показал, что может изменить свое отношение к обеим проблемам.

Девальвация, урезание расходов на здравоохранение и образование, сокращение финансирования госкомпаний (Роснефть не поучила финансирование четырех из пяти проектов, а глава РЖД был отправлен в отставку) позволят Путину справиться с ситуацией.

Таким образом, экономических оснований для распада России нет. Статья в Блумберге их не находит.

Политических причин для распада, кстати, тоже нет.
Реорганизация властно-политической системы в России в общем и целом закончена.
Горбачев пытался провести реформу власти и управления, основываясь на раскрепощении и демократизации, из-за чего система пошла в разнос.
Путин заканчивает период реорганизации власти и управления, ограничивая свободы и демократические тенденции.
В таких условиях системе ничего не угрожает.

Нельзя заподозрить Путина и в грехах, приписываемых Горбачеву, в глупости или предательстве.
Я, конечно, совершенно не согласен с обвинениям в адрес Горбачева.
Не был он дураком. И предателем тоже не был.
И в адрес Путина подобные обвинения тоже отвергаю.

Хотя наверняка найдутся люди, которые со мной не согласятся.