Путин, Путин, где твой ГКЧП?

Или это ведь будет не ГКЧП Путина, а ГКЧП против Путина.

Можете себе такое представить?
Кто рискнет блокировать Путина в Сочи (может быть, в Крыму?) и объявить о намерении вывести страну из кризиса?
Есть такие силы?

Тревогу по поводу ситуации в России забил Владимир Яковлев, основной владелец и руководитель газеты и издательского дома «Коммерсант» в 1989-1999 годах.
Сейчас, правда, он живет в Тель-Авиве, но предчувствия ведь этим не остановить.
Вот он и написал в Фейсбук пост «Без шуток».

- Уезжайте, и, главное, увозите детей.

- Я, - говорит, - честно, невысокого уровня о своих умственных способностях… Но вот интуиция меня вроде никогда еще не подводила.

- Я уверен, что России в самое ближайшее время – недели, месяцы – предстоит один из двух сценариев.
Либо – смена власти с совершенно непредсказуемыми и опасными последствиями. Либо – тяжелейший социальный кризис с уличной преступностью, нехваткой самого необходимого и реальной опасностью для жизни и здоровья граждан.

И ссылается на примеры: ГКЧП 18 августа 1991 года, переворот в Румынии, начавшийся с митинга в поддержку Чаушеску, последние выборы в Верховный Совет СССР при полной поддержке и ободрении населения, гражданская война в России, начавшаяся с беспорядков в Петербурге (это о революции большевиков).

С Верховным Советом СССР не вполне понятно.
Тот, который был избран в 1984 году, благополучно просуществовал до 1989 года. Следующий был выбран уже на Съезде народных депутатов СССР, а не гражданами.
Но не будем занудствовать, понятно, о чем речь: ничто не предвещало, а оно случилось!

Но ведь, позвольте, совершенно очевидно, что и накануне путча 1991 года, и перед переворотом в Румынии, и уж тем более накануне октябрьского большевистского переворота в Петербурге обстановка в государстве была предельно накалена. Предельно!
То есть предвещало всё!

А вот какие необходимы базовые признаки будущих надвигающихся социальных катаклизмов («два классических признака», по Яковлеву):
«1. Общее, сильное недовольство населения АБСОЛЮТНО НЕВАЖНО ЧЕМ (в том числе и по совершенно различным причинам - но общее).
2. Разделение общества, в здоровом варианте представляющего из себя огромную палитру разнообразных политических мнений, на два противоборствующих лагеря, занимающих прямопротивоположные, лишенных каких бы то ни было оттенков позиции, в равной степени несущие высокий эмоциальный заряд по отношению друг к другу».



Вы видите общее сильное недовольство населения?
Я нет.

Вы видите разделение общества на два противоборствующих лагеря.
Ну, может быть. Но я не уверен, что оно такое уж полное, это разделение.
Скорее, следовало бы говорить о наличии достаточно выраженной группы противников политики Путина, но это не раскол общества.
И лагерей больше, чем два: группа Путина, группа Демократической коалиции, группа националистов.

Да, и потом, этих признаков совсем недостаточно.
Есть самый важный, главный, решающий признак: оппозиционная альтернатива должна иметь сильные позиции во власти.
Смотрите, ГКЧП – это вообще все руководство страны без Горбачева.
Большевики – это руководство Петроградского и Московского Совета рабочих и солдатских депутатов. И совершали они революцию под лозунгом «Вся власть Советам» с согласия Всероссийского Съезда Советов.
Даже победивший Евромайдан – это Батькивщина, вторая системная политическая сила страны, и депутат Порошенко, член комитета по европейской интеграции.

Представители протестных оппозиционеров, Демократической коалиции, во власти сейчас нет.
Поэтому вариант революции мы вынуждены исключить.

Тогда остается путч членов правящей группы.
Вот я и спрашиваю: кто войдет в антипутинский ГКЧП?

Может быть, Якунин, которого снимают с поста главы РЖД?
Чубайс совершит нанопутч?
Глазьев организует революцию против Путина и Набиуллиной, за патриотический антиамериканский Центробанк и мобилизационную экономическую политику?
Патрушев с Бортниковым и Шойгу? Им-то это зачем?
Может быть, Дмитрий Песков получил предупреждение об увольнении из-за не прекращающихся скандалов вокруг его роскошной свадьбы, и готов побороться за свое место в Кремле самым решительным образом?
Бред ведь!

Владимир Яковлев заканчивает пост интересно:
- Я думаю, что ни у одного нормального человека сегодня нет сомнений в том, что власть совершенно недееспособна и реально не имеет эфективных рычагов управления страной в принципе, а уж в кризисной ситуации - тем более.
Вообще ситуация такая, что вот прямо хоть комитет общественного спасения создавать. Не для того, чтобы свергнуть власть. Это-то она благополучно сделает самостоятельно, безо всякой помощи.
А для того, чтобы спасать людей в той ситуации, которая стране предстоит в самое ближайшее время.
Я очень надеюсь, что кто нибудь – поумней и попрозорливей меня - такой комитет тихо и без шума (как это и правильно, кстати) уже давно создал или создает. Навальный ли, Ходоковский ли.
Но если я ошибаюсь и ничего такого нет, то прямо нужно делать немедленно. Могу даже название посоветовать. Назовите 19-20?
В честь той единственной ночи с 19 на 20 августа 1991 года, ночи Белого Дома, когда страна действительно была едина в общем желании спасти себя.

Ну, то есть получается, что это фактически призыв к революции.

Трудно мне.
Я, согласно Владимиру Яковлеву, ненормальный.
У меня есть сомнения в том, что власть недееспособна, и реально не имеет эффективных рычагов управления страной.
Зато я вижу, что комитет общественного спасения создавать некому и незачем.
И ощущения катастрофы у меня почему-то нет.

Хотя мне многое не нравится, даже очень многое.
И я кое-что изменил бы обязательно, даже радикально.
Да что там, постарался бы изменить почти все.

Как, как люди видят катастрофу и крах? Где?