Почему нельзя организовать колхоз при капитализме?

burckina_new — 08.09.2020
После публикации мною результатов опроса из которых видно, что россияне до сих пор считают колхозы и совхозы самой подходящей формой хозяйствования, предсказуемо появились предложения организовать колхоз сейчас, при капитализме. Мол, докажите на деле, что это в самом деле лучше, чем фермерство или батрачество на дядю из Мираторга.

Подобные предложения показывают, что противники советского строя просто не понимают сути вопроса. Или как говорил классик: формально всё правильно правильно, а по сути издевательство. Формально действительно ничто не мешает сейчас организовать артель, а колхоз -- это была артель из пайщиков, получивших земельный надел от государства в пожизненное пользование. Но только сейчас это будет не уже не колхоз, а что-то типа АО из учредителей, решивших объединиться для совместной обработки земли и извлечения прибыли из сельхоздеятельности.

Суть колхозов, как и совхозов была во встроенности этих  сельхозпредприятий в единый народно-хозяйственный комплекс страны, представлявший из себя единую огромную корпорацию. Такая ситуация давала свои огромные выгоды всем предприятиям этой корпорации. Земельные наделы -- бесплатно. Техника для обработки земли по низким государственным ценам или как в случае с МТС -- только за расчет за произведенные работы полученной продукцией, т.е. частью урожая. Необходимая горючка и удобрения по очень низким государственным ценам. Плюс гарантированный госзаказ на продукцию сельского хозяйства, когда государство покупало около 2/3 зерновой продукции и почти всю продукцию животноводства.

В общем колхозы и совхозы были частью единой огромной государственной инфраструктуры, обеспечивавших государственную продовольственную безопасность страны, низкие цены на продукты питания, гарантированную работу сельским жителям и социальное развитие территорий -- всё от строительства жилья и социальных объектов.

Без этой встроенности в единый государственный механизм колхоз превращается в обычную частную АОшечку со всеми сопутствующими рисками и крайне низкой рентабельностью производства. Если вычленить их из этой системы, как предлагают критики социализма, то мы получим не колхоз, а обычное капиталистическое предприятие, которое очень быстро не впишется в их рыночек, заточенный на извлечение прибыли из каждого вздоха и выдоха человека.

Теперь поговорим об эффективности или не эффективности колхозов. Понятно, что с точки зрения сторонников капитализма, колхоз не то предприятие, что позволит получать огромные прибыли из эксплуатации земли и труда наемных батраков. Цели у колхоза/совхоза просто другие, хотя им ничто не мешало быть прибыльными при эффективной организации труда:

Главная цель -- это продовольственная безопасность страны и социальные функции в сельской местности в рамках единого хозяйства.

И еще об эффективности колхозов на примере Белоруссии, где колхозы, как государственные сельхозпредприятия были сохранены. Сравнение выработки сельхозпродукции в пересчете на человека показывает, что сельхоз Белоруссии гораздо эффективнее российского сельхоза:

Комментарии, как говорится -- излишни, т.к. факты говорят сами за себя.

Перейти на Дзен для реальной поддержки автора -- лайк и рекламный баннер.
Карта Сбера: 4276 1609 3572 3529
Яндекс-деньги: 410011016797572

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив